Адвокат Ренат Медетбеков: Защита кредиторами ОсОО «Ареопаг-Бишкек» прав в деле о банкротстве не снимает вины с администратора в уголовном деле

Адвокат Ренат Медетбеков обжаловал отказ в возбуждении уголовного дела по факту коррупции в связи с рейдерским захватом принадлежавшего ОсОО «Ареопаг-Бишкек» 25-процентного пакета акций ЗАО «Saima Telecom» и продажей этого пакета мажоритарному акционеру ЗАО «Saima Telecom» компании «Oplykenon Technologies Limited», Kreontos 12, Office 101, P.C.1077, Nicosia, Cyprus, по заниженной цене.

Полный текст жалобы (стиль и орфография сохранены):

Прокурору города Бишкек

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела по факту коррупции в связи с банкротством ОсОО «Ареопаг-Бишкек»

ЗАЯВИТЕЛЬ: Адвокат Медетбеков Ренат Аскарович, проживающий по адресу: город Бишкек, переулок ■■■■■■■■■■, дом ■. Телефон ■■■■■■■■■■

13 сентября 2018 года я подавал заявление о возбуждении уголовного дела по факту коррупции в связи с рейдерским захватом принадлежавшего ОсОО «Ареопаг-Бишкек» 25-процентного пакета акций ЗАО «Saima Telecom» и продажей вторым специальным администратором ОсОО «Ареопаг-Бишкек» Откулбек уулу Мирбеком этого пакета 02 сентября 2011 года мажоритарному акционеру ЗАО «Saima Telecom» компании «Oplykenon Technologies Limited», Kreontos 12, Office 101, P.C.1077, Nicosia, Cyprus, по заниженной цене 435 000 долларов США при рыночной стоимости пакета порядка 1 500 000 долларов США.

В качестве оснований для возбуждения уголовного дела я называл три момента:

(1) в соответствии с частью 2 статьи 68 Закона Кыргызской Республики «О банкротстве (несостоятельности)» 25-процентный пакет акций ЗАО «Saima Telecom» должен был быть продан только посредством организации публичных торгов на фондовой бирже, поскольку преимущественное право покупки акций акционерами закрытого акционерного общества не меняет установленный законом способ реализации активов банкрота. Этот порядок продажи акций был нарушен Откулбек уулу Мирбеком;

(2) действительная стоимость 25-процентного пакета акций ЗАО «Saima Telecom», определяемая от прибыли ЗАО «Saima Telecom» за 5 лет, непосредственно предшествовавших продаже пакета, составляла порядка 29 200 000 сомов, а не 19 624 850 сомов (эквивалент 435 000 долларов США);

(3) минимальная действительная стоимость 25-процентного пакета акций ЗАО «Saima Telecom», определяемая от оценок независимых российских ведущих экспертов, по состоянию на август 2007 года составляла порядка 874 000 долларов США, а не 435 000 долларов США; после 2007 года до 2011 года включительно ЗАО «Saima Telecom» имело стабильный рост (текст заявления о возбуждении уголовного дела прилагается; текст заявления можно также найти на сайте www.barometr.kg за 19-20 сентября 2018 года в новости под заголовком «Адвокат Ренат Медетбеков проанализировал решения судов о захвате «Вечернего Бишкека»).

Отказ в возбуждении уголовного дела

29 октября 2018 года следователь следственного отдела СУ ГСБЭП по Иссык-Кульской области Кубанычбеков М., прикомандированный в УГСБЭП по городу Бишкек, отказал в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Откулбек уулу Мирбека и других лиц состава преступления.

В качестве мотивов принятого решения следователь указал лишь одно обстоятельство: «В действиях Дуйшембиева, Откулбек уулу и Багышбекова отсутствуют признаки состава преступления, так как в соответствии с действующим законодательством споры между сторонами по гражданским отношениям подлежат разбирательству исключительно в гражданском судопроизводстве». Я получил это постановление, а также уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела 05 ноября 2018 года (копии постановления, уведомления и конверта, в котором они получены, прилагаются).

Отказ в возбуждении уголовного дела является необоснованным, поскольку, хоть гражданско-правовые споры и подлежат разбирательству в гражданском судопроизводстве, умышленная продажа специальным администратором активов должника, признанного банкротом, с нарушением установленного законом порядка и по заведомо заниженной в разы цене является злоупотреблением должностным положением и коррупцией. Попытка кредиторов такого должника защитить свои нарушенные права в деле о банкротстве должника не снимает вины со специального администратора в уголовном деле.

Резолютивная часть

На основании изложенного

ПРОШУ:

1. Отменить постановление следователя следственного отдела СУ ГСБЭП по Иссык-Кульской области Кубанычбекова, прикомандированного в УГСБЭП по городу Бишкек, от 29 октября 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

2. Возбудить уголовное дело по факту коррупции в связи с рейдерским захватом принадлежавшего ОсОО «Ареопаг-Бишкек» 25-процентного пакета акций ЗАО «Saima Telecom» и продажей вторым специальным администратором ОсОО «Ареопаг-Бишкек» Откулбек уулу Мирбеком этого пакета 02 сентября 2011 года мажоритарному акционеру ЗАО «Saima Telecom» компании «Oplykenon Technologies Limited», Kreontos 12, Office 101, P.C.1077, Nicosia, Cyprus, по заниженной цене 435 000 долларов США при рыночной стоимости пакета порядка 1 500 000 долларов США.

Приложение:

1. Текст заявления о возбуждении уголовного дела от 13 сентября 2018 года.

2. Копия уведомления от 31 октября 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

3. Копия постановления от 29 октября 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

4. Копия лицевой и оборотной сторон конверта, в котором получены уведомление и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

12 ноября 2018 года

Адвокат Медетбеков Ренат Аскарович