Адвокат Ренат Медетбеков: Подана ли апелляционная жалоба надлежащим лицом, решает суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы

2 июля 2019 23:51 5357 Barometr
Поделиться в:
ok



Сегодня, 2 июля 2019 года, защитник обвиняемого бывшего директора ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» Мурата Божокоева в уголовном деле о причинении имущественного ущерба акционерам ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» и злоупотреблении полномочиями в коммерческой организации адвокат Ренат Медетбеков обратился к председателю Свердловского районного суда города Бишкека Жылдыз Ибраимовой с просьбой о немедленном направлении уголовного дела с принесенной 27 июня 2019 года стороной защиты обвиняемого Божокоева жалобой на постановление судьи Гаухар Тургунбековой о продлении до 15 августа 2019 года срока меры пресечения в виде заключения под стражу Александру Рябушкину, обвиняемому по делу в совершении тех же преступлений по предварительному сговору с Божокоевым, в суд апелляционной инстанции в полном соответствии с частью 2 статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики.

Апелляционную жалобу стороны защиты обвиняемого Божокоева можно посмотреть в новости «Адвокат Ренат Медетбеков: В уголовном деле ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» обжаловано продление содержания Рябушкина под стражей» , опубликованную 27 июня 2019 года в 23:55.

Полный текст обращения (стиль и орфография сохранены):

Председателю Свердловского районного суда города Бишкек Ибраимовой Ж.Б.

Заявление об обеспечении надлежащей работы суда

ЗАЯВИТЕЛЬ: Адвокат Медетбеков Ренат Аскарович, защитник обвиняемого Божокоева Мурата Бейшеналиевича по уголовному делу № УД-168/19-Б4, проживающий по адресу: город Бишкек, пер. ■■■■■■■■■■, дом ■

В соответствии с частью 4 статьи 293 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики продление срока применения меры пресечения рассматривается в судебном заседании с участием сторон. В соответствии с частями 3 и 4 статьи 394 того же кодекса постановление судьи о продлении срока меры пресечения подлежит апелляционному обжалованию до вынесения итогового судебного решения. Жалоба подаётся в апелляционный суд в течение 10 суток со дня вынесения обжалуемого решения и рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 405 Уголовно-процессуального кодекса.

18 июня 2019 года председательствующая судья Свердловского районного суда города Бишкек Тургунбекова Гаухар Рафиковна, руководствуясь статьями 293 и 394 Уголовно-процессуального кодекса, вынесла в судебном заседании с участием всех сторон (против мнения стороны защиты обвиняемого Божокоева) постановление о продлении срока меры пресечения обвиняемого Рябушкина в виде заключения под стражу на срок судебного разбирательства, то есть, до 15 августа 2019 года. В постановлении подтверждалось, что постановление в части продления срока меры пресечения может быть обжаловано в Бишкекский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, то есть, до 28 июня 2019 года включительно.

27 июня 2019 года сторона защиты обвиняемого Божокоева обжаловала постановление в части продления срока меры пресечения обвиняемого Рябушкина в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 394 Уголовно-процессуального кодекса, как сторона, участвовавшая в рассмотрении вопроса. В соответствии с частью 2 статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса по истечении срока обжалования суд, вынесший обжалуемое решение, направляет дело с принесённой жалобой в суд апелляционной инстанции, о чём сообщается сторонам.

В нарушение части 2 статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса Свердловский районный суд, вынесший обжалуемое постановление от 18 июня 2019 года, не направил дело с принесённой жалобой стороны защиты обвиняемого Божокоева в суд апелляционной инстанции по истечении 10-дневного срока обжалования, а судья Тургунбекова провела 01 июля 2019 года заседание в суде первой инстанции с участием сторон, на котором раздала копии принесённой жалобы сторонам, заслушала их мнение по жалобе и объявила решение: «С учётом мнения участников судебного разбирательства данная жалоба подана ненадлежащим лицом. Адвокат Медетбеков выступает в защиту прав и интересов обвиняемого Божокоева. Данная жалоба подана для явного затягивания судебного разбирательства. Поэтому письмом будет отвечено и протокольно ЖАЛОБА ОТКЛОНЯЕТСЯ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ».

В Уголовно-процессуальном кодексе нет положений, которые позволяют суду первой инстанции проводить судебные заседания по апелляционным жалобам и выносить по ним решения. Проводить судебные заседания по апелляционным жалобам и выносить по ним решения, в том числе об отклонении жалобы по мотиву подачи ненадлежащим лицом, может только суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьёй 405 Уголовно-процессуального кодекса.

Невыполнение Свердловским районным судом требований части 2 статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса о направлении дела с принесённой жалобой в суд апелляционной инстанции по истечении 10-дневного срока обжалования и выход Тургунбековой за рамки своих полномочий, взятие на себя функций суда апелляционной инстанции и рассмотрение апелляционной жалобы являются грубыми нарушениями закона и новым обстоятельством, дающим основание полагать, что Тургунбекова лично заинтересована в исходе дела.

На этом основании в соответствии с частью 2 статьи 65 Уголовно-процессуального кодекса 02 июля 2019 года мной был начат отвод судье Тургунбековой в судебном заседании по этому новому основанию, который был грубо прерван Тургунбековой. Однако в соответствии в соответствии с пунктами 4 и 9 части 1 статьи 36 Закона Кыргызской Республики «О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах» председатель суда первой инстанции осуществляет общее руководство работой аппарата суда и иные полномочия в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.

На этом основании

ПРОШУ:

обеспечить немедленное направление аппаратом Свердловского районного суда уголовного дела № УД-168/19-Б4 с принесённой 27 июня 2019 года жалобой стороны защиты обвиняемого Божокоева в суд апелляционной инстанции в полном соответствии с частью 2 статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса. В противном случае я буду вынужден обратиться с жалобой в отношении Вас в Дисциплинарную комиссию при Совете судей Кыргызской Республики за умышленное ненадлежащее осуществление общего руководства работой аппарата Свердловского районного суда.

02 июля 2019 года

Адвокат Медетбеков Р.А.

Ссылка: https://barometr.kg/advokat-renat-medetbekov-podana-li-apellyacionnaya-zhaloba-nadlezhashim-licom-reshaet-sud-apellyacionnoj-instancii-pri-rassmotrenii-zhaloby



Добавить комментарий