Адвокат Ренат Медетбеков об аресте счетов СМИ: Такая судебная практика незаконна

Иск Матраимовых к журналисту Али Токтакунову, "Азаттык Медиа", "Клооп Медиа" и информационному агентству "24.kg" нематериальный,  поэтому цена иска определяется государственной пошлиной, то есть 700  сомов. Об этом Barometr.kg сообщил адвокат Ренат Медетбеков.

Согласно пленуму Верховного суда КР, сумма иска в возмещении морального вреда не включается в цену иска.

Отметим, семья бывшего заместителя председателя Государственной таможенной службы Райымбека Матраимова 9 декабря 2019 года подала в Свердловский районный  суд Бишкека иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и  взыскании морального вреда. Общая сумма иска составляет 60 млн сомов. В частности, по заявлению  истцов Свердловский районный суд Бишкека наложил арест на банковские  счета ответчиков. С целью обеспечения иска истцы попросили наложить  арест на банковские счета ответчиков в пределах суммы иска. Сумма иска  составляет 60 млн сомов. В частности, к учреждению «Азаттык Медиа» -  22,5 млн сомов; к журналисту учреждения Али Токтакунову – 10 млн сомов; к  информационному агентству «24.kg» - 15 млн сомов; к общественному фонду  «Клооп Медиа» - 12,5 млн сомов.

Как отмечает адвокат, такая судебная практика незаконна. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу, наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику, как мера обеспечения иска, налагаются  только в пределах суммы иска и судебных расходов.

По данным пленума Верховного суда КР, сумма иска в возмещении морального вреда не включается в цену иска. При  удовлетворении требования о возмещении морального вреда суд обязан   взыскать с ответчика государственную пошлину, которую истец уплатил или должен был уплатить при подаче заявления. При этом сумма государственной пошлины взыскивается без учета размера удовлетворенного требования о компенсации морального вреда.

Сумма иска в возмещении морального вреда не включается в цену иска, арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику, как мера  обеспечения иска в возмещении морального вреда может налагаться только в  пределах суммы судебных расходов.

"Поэтому  если даже суды второй и третьей инстанций оставят в силе  определение суда первой инстанции о наложении ареста на банковские  счета  ответчиков, то владельцы СМИ могут обратиться в суд, в производстве которого находится дело", - отмечает юрист.