В Нацгоспитале после операции погибла пациентка, а врач избежала наказания

В Национальном госпитале халатность медиков привела к гибели пациента. Об этом рассказывает заведующая микрохирургии № 1 Национального госпиталя Салтанат Иманбаева.

Несколько месяцев назад в отделение микрохирургии глаза № 1 Национального госпиталя поступила женщина с проблемой отслойки сетчатки. Ей сразу же назначают операцию «циркляж правого глаза», которую проводит врач этого же отделения Любовь Бушуева. Этот врач уже изначально совершила фатальную ошибку, поставив неверный диагноз.

В тот же день, после операции, вечером у пациентки стала подниматься температура тела до 40 градусов и не опускалась до момента смерти пациентки.

Из докладной по этому делу: «В послеоперационном периоде температура держалась три дня. Через три дня пациентка впала в кому, и, проведя в реанимационном отделении еще три дня, скончалась. По итогам проверки следует, что во время хирургической операции произошло инфицирование операционной раны, о чем свидетельствует температура тела 40 градусов.

Это, а также неправильное ведение пациентки в послеоперационном периоде явились причиной вторичного гнойного менингита с молниеносной формой течения и распространения инфекции гематогенным путем, что привело к летальному исходу.

После этого Л. Бушуева переделала температурный лист в истории болезни после смерти пациентки. В истории болезни был поставлен диагноз «Вторичный гнойный менингит с судорожным синдромом».

Данный диагноз означает, что первичным гнойным очагом является оперированный глаз пациентки».

После смерти женщины врач Бушуева поменяла сделанные несколькими днями ранее свои же записи в истории болезни пациентки. Затем она уходит с работы по собственному желанию, чтобы избежать наказания и не нести ответственность за смерть человека.

Позднее стало понятно, что был поставлен неправильный диагноз и произведена совершенно ненужная операция, так как в результате расследования стало ясно, что надо было проводить не циркляж глаза, поскольку это бесполезно и неэффективно, а витрэктомию.

Как выяснилось при служебном расследовании, операция была произведена «очень травматично, с инфицированием операционной раны».

Выходит, что врач Бушуева неправильно поставила диагноз и провела бесполезную операцию, но также допустила инфицирование рану во время этой самой операции. Кроме этого, Бушуева не назначила адекватный ход лечения в виде антибиотиков, который мог бы и спасти пациентку.

Выходит, несмотря на наличие подобных фактов, которые наглядно показывают неправомерность действий врача, Л. Бушуева пишет заявление об уходе, и главный врач Нацгоспиталя Д. Сагынбаева это заявление принимает.

Кстати, заведующая этим отделением Салтанат Иманбаева была на больничном по состоянию здоровья. В связи с этим случаем ей срочно пришлось выйти с больничного. Более того, после разбора полетов и опроса ряда сотрудников отделения (вплоть до медсестер) С. Иманбаевой пришлось признать неправомерность действий врача Л. Бушуевой, которые привели к смерти пациентки.

Более того, С. Иманбаева в целях недопущения подобных случаев стала настаивать на проведении служебного расследования, вплоть до возбуждения уголовного дела. Однако главврач Д. Сагинбаева позволяет Л. Бушуевой в спешном порядке уволиться по собственному желанию.

По истечении некоторого времени ряд врачей написали на С. Иманбаеву жалобу, и в списке подписавших числится врач Л. Бушуева, вероятно, после того как избежала наказания, она захотела вернуть свое место.

В результате главврач Д. Сагинбаева в обход Трудового кодекса и Конституции увольняет С. Иманбаеву.

Но когда Иманбаева подала в суд и с помощью адвоката начала разбираться в этом деле, то в СМИ и соцсетях началась массированная атака на бывшую завотделением.

Как рассказывают коллеги, необоснованная информационная атака является еще одним доказательством того, что сняли с должности профессионала, который идеально владеет свой специальностью и вдобавок ко всему иностранным языком. Именно все эти знания позволили С. Иманбаевой наладить контакты со швейцарцами и приобрести для отделения дорогую и современную аппаратуру, которой, несмотря на настояния Салтанат Иманбаевой, так и не захотели учиться пользоваться врачи этого отделения.

Обвиняют С. Иманбаеву во многом, например, в том, что пропало оборудование. Однако все эти обвинения не обоснованы, к примеру, набор линз самими врачами разворовывается и, откровенно говоря, используется по-варварски. А налобный офтальмоскоп пылится в операционном блоке, и на сегодняшний день врачи даже не знают, как им пользоваться. В свое время С. Иманбаева просила, даже требовала от врачей отделения освоить новую аппаратуру, которая привела бы к более точной диагностике.

Более того, некоторые врачи отделения не научились отличать модели щелевых ламп. Но по словам написавших жалобу врачей, щелевых ламп и вовсе нет в отделении.

Но скорее всего медики просто не умеют ими пользоваться и им проще сказать, что всей этой аппаратуры нет, нежели повышать квалификацию и осваивать новые знания и умения. С. Иманбаева в свое время приглашала из Швейцарии специалистов, которые проводили мастер-класс. Всю работу на оборудовании врачи отделения перевели на клинических ординаторов. Никто не хочет повышать профессиональный уровень, читать специальную литературу, и даже на различные конференции ходили медики чуть ли не из-под палки.

«Всегда такие пассивные, откуда сейчас в этих врачах столько прыти», - задается вопросом С. Иманбаева и предполагает, что они просто боятся, что бывшая завотделением по решению суда вернется на свою работу и до конца доведет дело по наведению порядка, которое ей не дали завершить.