Тварь ли я дрожащая или право имею?

Права животных в Центральной Азии — тема непопулярная. 

Новостная повестка пестрит преступлениями, нарушающими права граждан, и на этом удручающем фоне дела братьев наших меньших уходят на задний план. В Кыргызстане и Таджикистане  бродячих животных ждет пуля, в Казахстане — шприц для усыпления, в Узбекистане — порция смертельного яда. Отлов, отстрел, усыпление  либо отравление - во избежание эпидемий приходится идти  на крайние меры. У государств нет денег на стерилизацию и более гуманный контроль  животных.  За 2018 год только в Бишкеке было утилизировано 10-12 тысяч животных, включая собак и кошек, говорит сотрудник муниципиального предприятия «Тазалык». Цифра общая, в нее входят как жертвы отстрела, так и  умершие по произвольной причине дикие животные, птицы и грызуны.Сколько погибло домашних питомцев, отвязавшихся с привязи, неизвестно.

Запреты и агрессия

Однако не воспитывает ли государство живодеров такими карательными операциями? Фонды, занимающиеся помощью бездомным животным, каждый день сталкиваются с последствиями человеческой ненависти и спасают  жизни животных часто в ущерб своим финансам. Отстрел животных из санитарных соображений часто переходит в самостоятельные карательные операции самих граждан, нередки случаи когда по ошибке убивают домашнее животное, которое доверчиво подошло к своим будущим убийцам. Непомерность такого подхода к проблеме сказывается на гражданском населении. Жестокость по отношению к животным становится нормой и переходит в агрессию и к домашним питомцам и их хозяевам.

В Бишкеке, к примеру,  довольно-таки жесткие условия содержания собак и кошек согласно постановлению городского кенеша от 2002 года.

Приведем выборочно пару из них: ”Выгуливать собак всех пород разрешается только в намордниках и на коротком поводке в специально отведенных для этого местах;

Нельзя  содержать животных в многоэтажных домах при наличии у  соседей медицинских противопоказаний (аллергия и т.д.)”.

А есть ли те самые места для выгула животных?Даже если есть, то живущие рядом граждане активно выражают свое недовольство. Вот фото с единственной площадки выгула для животных в Казахстане (город Алматы, парк Махатмы Ганди). В нем жители близлежащих домов высказывают недовольство лаем собак и угрожают предпринять меры, если  лай собак не прекратится. Что невозможно сделать по понятным причинам.

Не заводите собак и не будет проблем

Анастасия Пандария, хозяйка пятимесячного щенка питбуля, встретилась с большой негативной реакцией со стороны окружающих после приобретения собаки. В социальных сетях она обратилась с обращением к властям города : “Уважаемая мэрия Бишкека! Когда уже решится проблема с площадками для выгула собак? Вы запретили гулять везде, нам что, по воздуху передвигаться?! Нашим собакам нужен правильный выгул, физическая нагрузка. Как вы это понять не можете ,что просто покакать на улице - это не подходит для собак. Гулять негде, естественно, пока ты идешь, тебя обхают все, что тут собака гуляет. Некоторые умудряются пнуть собаку, когда мы проходим мимо. Сами же прохожие целенаправленно идут к тебе и к твоей собаке, чтоб поругаться и сказать, что собака справляет здесь свою нужду( мы всегда убираем за своими собаками и выкидываем в урну, но и тут возмущаются, что мы выкидываем пакеты). Уже все собачники согласны на то, что просто выделите землю, мы сами скинемся и построим ограждение. Почему такая несправедливость к братьям нашим меньшим?”

На что многие отреагировали весьма агрессивно: девушке советовали обзавестись частным домом и начали выяснять адрес ее проживания.

В полемике дискуссии высказался известный фотограф Артур Болджуров:

“Не заводите собак и не будет проблем. Я не понимаю эту любовь к собакам. В квартирах не надо заводить собак. В частных домах на привязи только. В селах заводите.”

Анастасия Таширова, владелица миниатюрной собачки по кличке Ева породы вельш корги пемброк, считает, что агрессия к животным стала систематической.

"На прогулке прохожие могут кинуть камень, очень часто встречаются неадекватные замечания от совершенно посторонних людей. Люди категоричны, они не замечают, что сами оставляют много мусора. И выносят владельцам собак замечания об уборке какашек, хотя мы в городе убираем за питомцами постоянно. Тем не менее на Иссык-Куль с собаками нельзя, несмотря на то что там купаются лошади и коровы и дети могут справлять нужду прямо на пляже. Нельзя гулять в парках и общественных местах.  А что делать? Специальной площадки  город не выделяет, хотя владельцы собак готовы оплатить благоустройство площадки", —  объясняет свою позицию Анастасия.

Приют Аллы Кобцевой, директора фонда “Право на жизнь”, постепенно переквалифицировался в питомник. В нем сейчас проживает 30 собак, которых активисты  содержат на собственные средства. Сама она считает, что в конфликтах относительно содержания и выгула собак есть вина обеих сторон.

"Проблемы менталитета. У нас не очень понятна позиция того, что домашний питомец может проживать с хозяином. Есть вина чересчур строгого  законодательства, но присутствует вина владельцев тоже, нельзя позволять собаке подходить близко к другому человеку, чтобы его не испугать и т.д. В идеале  все животные должны быть чипированы и внесены в единую  базу. При этом мы должны работать по большей части с владельцами животных, если чипированное животное будет находиться на улице без присмотра, то владелец должен заплатить штраф. Наши проблемы с бездомными животными корнями уходят в безответственность владельцев. Если владельцы будут держать собак на привязи, то масштабы проблемы уменьшатся вполовину. Также должны существовать специализированные приемники, где после отлова и содержания в течение определенного срока собаки и прочие животные будут либо отданы новым хозяевам, либо подвергаться  эвтаназии", — высказала свою точку зрения Алла.

Издевательства над животным обходятся дешево

Наказание за жестокое обращение с животными также в большей степени остается на бумаге либо облагается смехотворным штрафом. В Узбекистане это  203 тысячи сумов, или $24, либо 608 тысяч сумов, или $72, в  Кыргызстане сумма штрафа уже более значительная  и может дойти до $860. В Казахстане — максимальный размер штрафа до $1,3 тысяч или арест до 50 суток.

Показательным прецедентом в Кыргызстане стал суд над похитителем и убийцей собаки, поскольку собака принадлежала медийной личности, это было впервые в судебной практике КР. Человека осудили за похищение и убийство собаки, приговорив подсудимого к трем годам ограничения свободы с возмещением ущерба в размере 35 тысяч сомов.