Отмена повторных выборов депутатов. ЦИК не согласен с Верховным судом

Центральная избирательная комиссия не согласна с решением Верховного суда по иску об отмене повторных выборов депутатов Жогорку Кенеша.

ЦИК считает, что Верховный суд принял незаконное решение о возврате иска ЦИК, ссылаясь на истечение срока. 

ЦИК отмечает, что иск подали вовремя и оплатили госпошлину в указанные законом сроки.

Отметим, ранее, 30 октября, Верховный суд вернул иск ЦИК по проведению повторных выборов, ссылаясь на истечение срока подачи жалобы. 

Напомним, ранее, 21 октября, ЦИК назначил повторные выборы парламента на 20 декабря.

Однако 25 октября стало известно, что Административный суд  Бишкека отменил решение ЦИК о назначении повторных выборов на 20 декабря.

И. о. президента Садыр Жапаров во время рабочей поездки в Кочкорский район заявил, что выборы депутатов Жогорку Кенеша проведут  весной 2021 года.

28 октября Центральная избирательная комиссия обжаловала решение Административного суда  Бишкека об отмене повторных выборов в парламент. 

29 октября Верховный суд вернул жалобу ЦИК на решение Административного суда,  ссылаясь на то, что ЦИК не оплатил госпошлину. В тот же день ЦИК вновь подал иск в Верховный суд, оплатив требуемую госпошлину.

Так, в сообщении ЦИК, опубликованном 1 ноября, говорится, что ЦИК подавал иск вовремя и оплатил госпошлину.

"27 октября 2020 года ЦИК обратился в Верховный суд  с кассационной жалобой на решение Административного суда  Бишкека от 24 октября 2020 года о признании незаконным и отмене постановления ЦИК от 21 октября 2020 года № 258.
28 октября 2020 года канцелярия по административным делам Верховного суда КР уведомила о назначении судебного заседания по кассационной жалобе ЦИК на 30 октября 2020 года к 15:00.

Таким образом, 28 октября 2020 года кассационная жалоба ЦИК была принята к производству и по ней назначено судебное заседание на 30 октября 2020 года. При этом на тот момент никаких оснований для возврата кассационной жалобы судебная коллегия не усматривала.
29 октября 2020 года в адрес ЦИК поступило определение Верховного суда о возврате кассационной жалобы.
При этом в своем определении о возврате кассационной жалобы судебная коллегия указывает, что к кассационной жалобе были приложены две квитанции об уплате государственной пошлины, оплаченные Азимовым И. Т. 27 октября 2020 года, на получателя - «Верховный суд Кыргызской Республики». Однако  несмотря на четкое указание получателем судебная коллегия посчитала, что не вправе принимать указанные квитанции в качестве доказательства уплаты государственной пошлины и возвратила поданную Центральной избирательной комиссией кассационную жалобу.

При этом судебной коллегией не были приняты во внимание следующие обстоятельства:

• кассационная жалоба была подана Центральной избирательной комиссией в сроки, установленные статьей 203 Административно-процессуального кодекса Кыргызской Республики;
•  уплаченная штатным сотрудником Центральной избирательной комиссии Азимовым И. Т. государственная пошлина в общей сумме 700 сомов поступила на счет Верховного суда. Таким образом требование законодательства о необходимости оплаты судебных сборов со стороны Центральной избирательной комиссии было выполнено;
• в производстве Верховного суда на момент вынесения определения о возврате кассационной жалобы не было иных дел с участием Центральной избирательной комиссии, из чего следует, что уплаченная сумма государственной пошлины была по данному делу.

В связи с вышеизложенным  29 октября 2020 года Центральная избирательная комиссия обратилась в Верховный суд КР с обоснованным заявлением о принятии к производству кассационной жалобы с приложением необходимых дополнительных документов.

Однако 30 октября 2020 года определением Верховного суда Кыргызской Республики кассационная жалоба Центральной избирательной комиссии была возвращена в связи с истечением срока обжалования судебного акта в соответствии со статьей 203 Административно-процессуального кодекса Кыргызской Республики", - говорится в сообщении.