Отец покалеченного ребенка не может найти справедливость

Бишкекчанин Александр Царевский почти год не может добиться справедливого наказания для водителя, искалечившего его сына.

18 апреля 2018 года его 12-летнего сына Андрея Царевского на пересечении улиц Токтоналиева и Сухомлинова сбила автомашина Toyota Windom, которой управлял Ш.

По словам отца, ребенок выжил чудом, пробыв четыре дня в коме, при этом получил тяжелый ожог легких рвотной массой.

«Через пять дней после аварии Андрей стал приходить в сознание. Но зрелище было ужасное. Он мог немного шевелить правой рукой и правой ногой. Говорить не мог из-за трахиастомы [специальная трубка, устанавливаемая в трахею] в горле, воздух физически не мог проходить через голосовые связки из-за отверстия в горле. Врачи научились с Андреем общаться посредством мигания левым глазом. Из трахиостомы несколько раз в день выкачивали гной, который выходил из легких. Несколько дней велась борьба врачей с ожогом легких, как позже признались врачи, летальность в таких случаях 80 процентов», - рассказывает Александр Царевский.

В результате ДТП ребенок перенес сокрушительное сотрясение мозга, а очаги кровоизлияния в мозге вызвали левосторонний паралич. Он получил инвалидность, так как до сих пор почти полностью не работают левые рука и нога.

После выписки из больницы Андрей заново учился есть, пить, дышать, сидеть, ходить, говорить. Как объяснили врачи, у него левосторонний гемипарез [неполный паралич} в результате гематомы в мозге, схож с инсультом у взрослых людей. Мальчику нужно научить другую часть мозга управлять левой стороной тела.

Также пострадавшему требуется постоянный уход и непрекращающиеся дорогостоящие курсы реабилитации.

В то же время Александра поражает бесчеловечность водителя, сбившего его сына. Во время встреч на следственных мероприятиях водитель заявил, что не считает себя виноватым и доказать пострадавшие ничего не могут.

«За все это время ничем не помог, и даже не попросил прощения! Первое время чувствовалось, что водитель чувствует вину, звонила и несколько раз приходила в больницу его жена, но когда водитель обратился к адвокату С., сразу изменил свое мнение, стал самоуверенным, сказал, что считает себя полностью невиновным», - сказал Царевский.

По его словам, водитель вместо помощи в лечении ребенка подал апелляцию на вердикт судмедэксперта, чтобы уйти от ответственности.

Следственные органы два раза отказывали в возбуждении уголовного дела, как считает Царевский, причина этому - действия адвоката С.

Летом 2018 года Царевский в первый раз обратился с письмом во все инстанции вплоть до аппарата президента. После этого прокуратура отменила постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. Но другой следователь также не предпринял никаких действий для проведения следственных мероприятий и, используя старые материалы дела, второй раз отказал в возбуждении уголовного дела.

Только после повторного обращения во все инстанции прокуратура 6 декабря 2018 года отменила второе постановление следователя и возбудила уголовное дело по ДТП.

«Далее адвокат, представляющий интересы водителя, стал умышленно затягивать время. Несколько раз не пришел на дачу показания водителя к следователю. Более 2,5 месяцев переносился последний следственный эксперимент, С., ссылаясь на различные причины, не являлся на следственный эксперимент», - рассказал Царевский.

На следственных экспериментах адвокат хамил, грубил, указывал следователю, пытался спровоцировать физический конфликт, распространял слухи, что потерпевшие подкупили Генеральную прокуратуру, следователя и вымогают деньги, т. е. всячески пытался сорвать следствие.

 «У меня не было и сейчас нет времени заниматься восстановлением справедливости, почти все время уходит на уход и лечение ребенка», - заявляет Царевский, требуя у правоохранительных органов наказать данного водителя по всей строгости закона.

Также он потребовал от Адвокатуры КР отозвать у С. лицензию на адвокатскую деятельность.

«Адвокат С. вместо того чтобы как-то урегулировать конфликт, смягчить наказание водителя, делает из черного - белое, искажает факты, часто нагло врет. Бесчеловечность действий адвоката зашкаливает. Андрей перенес огромную боль, лишение радостей детской жизни, физические и моральные страдания, а С. все также подтасовывает факты, затягивает следствие, использует незаконные методы, что не вяжется с адвокатской и общечеловеческой этикой», - заявил Царевский.