На суде по модернизации ТЭЦ защита доказала, что Артыкбаев не мог быть причастен к выбору подрядчика

Сегодня, 29 мая, на заседании Свердловского районного суда города Бишкека в ходе рассмотрения уголовного дела о модернизации ТЭЦ Бишкека во время допроса потерпевшей стороны в лице сотрудника Минфина Азамата Исакова адвокат экс-министра энергетики, депутата парламента Осмонбека Артыкбаева подтвердил, что проект кредитного соглашения был принят правительством.

Исаков, отвечая на вопросы адвоката согласился, что замечания министерств по проекту кредитного соглашения были вправе учесть лишь в аппарате правительства, но не в Минэнерго.

Напомним, ранее Азамат Исаков заявлял, что Минэнерго должно было учесть замечания, несмотря на то что, согласно регламенту, только правительство вправе учесть замечания других министерств.

Сегодня на суде, когда адвокат задавал вопросы Исакову, он не смог обосновать, на чем основывалось его прежнее заявление.

Более того, он пытался уклониться от ответа, ссылаясь на то, что следствие должно ответить.

После аргументированных вопросов адвоката до Азамата Исакова дошло, что на прошлом заседании он заблуждался и повторял ранее заученные слова.

На сегодняшнем заседании суда сотрудник Минфина признался, что не может поддержать свое прежнее заявление.

Отметим, согласно регламенту правительства, замечания по проекту отрабатывает аппарат правительства в лице отраслевых отделов. Далее руководитель аппарата правительства, а также курирующий вице-премьер-министр принимают решение учитывать или не учитывать замечания других министерств.

Исаков, отвечая на вопрос адвоката, сказал, что аппарат правительства не учел замечания, и соответствующий документ был принят правительством.

Он также ответил утвердительно на вопрос, что у Минэнерго нет и не было права вмешиваться в работу аппарата.

Далее адвокат Артыкбаева спросил у сотрудника Минфина, почему он также ранее заявлял, что подрядчика выбирал Минэнерго.

Азамат Исаков сказал, что не подтверждает такое заявление.

Правда, Азамат Исаков пытался уйти от ответа общими фразами, но в итоге совсем запутался, не мог отличить от Минэнерго "Электрические станции".

Согласно закону об акционерных обществах, "Электрические станции" имеют право самостоятельно выбирать подрядчика и подписывать соглашения. Акции этой компании принадлежали Фонду госимущества.

Адвокат несколько раз спросил, может ли сотрудник Минфина обосновать свое прежнее заявление. Тот в конце концов согласился, что Минэнерго не выбирал подрядчика.

Адвокат пояснил журналистам, что на заседании таким образом представлены  доказательства непричастности Осмонбека Артыкбаева к выбору подрядчика для модернизации ТЭЦ Бишкека, а также заключению договора о модернизации ТЭЦ между "Электрическими станциями" и китайской компании ТВЕА.