Кулов: У Атамбаева не увидел ни одного дельного, реального предложения

Политический деятель Феликс Кулов высказал свое мнение по состоявшемуся 3 июня митингу, организованному бывшим президентом Алмазбеком Атамбаевым.

В публикации Кулова говорится (стиль и орфография сохранены. - Прим. ред.):

"Последние события, связанные с атамбаевским митингом, напрягли не только органы власти, но также и многих горожан, так как после революций 2005 и 2010 гг. на практике нашло свое подтверждение известное выражение, что революцию осуществляют фанатики, а ее плодами пользуются отпетые негодяи. Погромы, мародерства - все это еще живо в памяти. Поэтому предприниматели загодя начали укреплять свои объекты, внимание граждан сосредоточилось на получение информации с площадки «Форума», где проходил митинг с участием Атамбаева.

На звонки знакомых дать свой прогноз, чем может завершиться митинг и что делать, если вдруг начнутся погромы, отвечал, что погромов не будет. Соответствующие органы держат ситуацию под контролем и при малейшей угрозе они обязаны будут действовать на опережение, «нейтрализовать» отморозков, немедленно арестовать Атамбаева и всех его штабистов. Другого решения попросту быть не может, поскольку власть обязана обеспечить безопасность граждан и защиту их имущества. Несмотря на свою, мягко говоря, чрезмерную эмоциональность и импульсивность, Атамбаев прекрасно понимает, чем может закончиться для него лично и его соратников их «последний и решительный» бой. Более того, горожане никогда и никого не поддержат в стремлении дестабилизировать ситуацию – они имеют горький опыт погромов и грабежей после двух революций. Я не говорю об отморозках и некоторых приезжих, которые только и ждут беспорядков, чтобы нажиться в условиях безвластия. В интернете появились фото с автобусами, наполненные бойцами спецназа МВД, что также немного добавило тревоги. Пришлось убеждать, что это обязанность милиции быть в готовности для пресечения любых противоправных действий. Наоборот, было бы проявлением преступной халатности с их стороны, если бы они проигнорировали подобные сборища людей, тем более, этому предшествовала информация о привозе камней, публично высказывались намерения свергнуть власть и т.п. Пришлось также отвечать и на вопрос, который кстати, волнует очень многих, что делать если вдруг какие-то «мародеры» попытаются вторгнуться в твой дом, квартиру или другое место, где человек проживает на законных основаниях. Здесь хотелось бы сделать небольшой экскурс в прошлое.

В ночь на 24 марта 2005 года, когда начались в столице погромы, на меня возложили обязанности куратора силовых структур. Утром получаю сводку, что в городе обнаружены три трупа с признаками насильственной смерти. Выяснилось, что эти люди пытались напасть на небольшие торговые точки и их владельцы, вместе с родными, друзьями дали им соответствующий отпор в пределах необходимой обороны. Для человека и его семьи, их торговый объект, проще говоря, комок, являлся единственным средством существования. Лишиться его, равносильно лишиться жизни в наших реальных суровых условиях. Став депутатом, решил усилить статью Уголовного кодекса, где говорится о необходимой обороне и мне удалось добиться включения в закон такой нормы, которой, замечу, нет ни в одной из постсоветских стран:

«Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица при защите от незаконного и насильственного проникновения посягающего лица в жилище, совершаемого против воли проживающего (пребывающего) в нем на законных основаниях лица, с причинением нападающему телесных повреждений, в том числе, повлекших его смерть» (ч.5 ст.49 УК КР).

При переводе на простой язык, речь идет о том, что если в твое жилище кто-то лезет против твоей воли, с применением насилия, не имея на то законных оснований, то ты можешь его даже убить и за это тебе ничего не будет. Конечно, отморозкам такой закон не понравится, но в нынешних условиях надо дать право людям на реальную защиту своей жизни, здоровья и собственности от бандитов.

После того, как я привел эту норму из УК, некоторых мужиков вроде удалось успокоить и даже воодушевить. Мне кажется, что местным органам власти надо подобные законы доводить до сведения населения, чтобы о них знали не только законопослушные люди, но и те кто замышляет недоброе были в курсе, что они могут запросто лишиться жизни, позарившись на чужое.
Проведение мирных митингов – это конституционное право граждан, но всегда надо помнить, что речь идет о праве выражать свое мнение и действовать в рамках закона, выход за рамки закона, опять -таки в рамках закона, должен жестко пресекаться. Потому что демократия без соблюдения закона – это анархия.

Я прочитал интервью, выступления, воззвания новоявленных оппозиционеров в лице Атамбаева и его окружения и не увидел ни одного дельного, реального предложения как улучшить экономику, социальную сферу, какие конкретно надо провести изменения в органах госвласти и т.д. Только оскорбления, голая критика, требования из категории «кетсин!». Я и раньше, когда Атамбаев был у власти говорил и писал, что за все время пребывания в должности, он ни разу не выступил с программной речью в Жогорку Кенеше, перед народом, только раздавал интервью на заранее подготовленные вопросы.

Вместе с тем, нельзя не отдать должное его инициативе в проведении форумов по Алтайской цивилизации, оригинальному подходу к вопросам истории, возрождению интереса к нашему прошлому. На этом он мог бы заработать в народе авторитет духовного лидера, что безусловно тесно связано с авторитетом политическим. Но, к сожалению, получилось то, что получилось. Что ожидать в ближайшие месяцы и что надо делать.
Как бы мы негативно не воспринимали критику со стороны Атамбаева, его команды и других людей в адрес властей, надо признать, она находит, если не поддержку, то определенное понимание в народе. И это вполне закономерное явление, так как, население большинства стран критически относится к своим правительствам и парламентам, наше не являются исключением. Следовательно, надо показать народу в самое ближайшее время реальные шаги, реальные реформы и не потому, что есть критика оппозиции, а потому что ситуация требует решительных и эффективных действий. Есть толковые предложения от разных людей, кое – что и я предлагал. Критерием здесь должны быть не общие и красивые призывы, а максимально конкретизированные предложения и проекты. По-другому уже не получится. Время иное на дворе".