Кто такой следственный судья? Как проходил пленум Верховного суда?

24 мая 2019 18:25 3020 Barometr
Поделиться в:
ok

Сегодня, 24 мая, состоялось заседание пленума Верховного суда Кыргызской Республики под председательством Гульбары Калиевой. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда.

В работе пленума приняли участие судьи Верховного суда и местных судов, заместитель генерального прокурора Жамиля Джаманбаева, представители Министерства внутренних дел, Министерства юстиции.

Участники рассмотрели пять вопросов  по повестке дня. 

По первому вопросу был рассмотрен проект постановления пленума Верховного суда  «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства о залоге». 

Основным докладчиком выступила судья Верховного суда Турсунгул Чаргинова, содокладчиками выступили судья Баткенского областного суда Гүлмира Кожобекова и судья Свердловского районного суда города Бишкека Галина Шин. 

Выступавшие напомнили судьям, что при разрешении споров, связанных с отношениями залога судам следует руководствоваться Конституцией Кыргызской Республики, Гражданским кодексом Кыргызской Республики, Земельным кодексом Кыргызской Республики, законами Кыргызской Республики «О залоге» от 12 марта 2005 года, «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», «О Национальном банке Кыргызской Республики, банках и банковской деятельности» и другими законами и нормативными правовыми актами КР. 

Вторым был рассмотрен проект постановления пленума Верховного суда Кыргызской Республики «О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства по спорам о недействительности сделок по отчуждению имущества и о последствиях их недействительности». 

С подробным докладом по данному проекту выступила судья Верховного суда Кыргызской Республики Маргарита Мельникова, а содокладчиками по второму вопросу повестки были заместитель председателя Джалал-Абадского областного суда Абдимиталип  Абылакимов и судья Свердловского районного суда Бишкека Жыпара Сабырова.    

Пленум Верховного суда Кыргызской Республики, принимая во внимание результаты обобщения судебной практики по разрешению споров, связанных с признанием недействительными сделок купли-продажи, а также иных сделок по отчуждению имущества и применения последствий их недействительности, в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами, определил нормы действующего законодательства, регулирующие данные отношения.  

Третьим вопросом по повестке дня был внесен проект постановления пленума Верховного суда Кыргызской Республики «О судебном приговоре». 

Основным докладчиком выступила судья Верховного суда Кыргызской Республики Жаныл Мамбеталы, а содокладчиком по данной теме - заместитель председателя Бишкекского городского суда Талант Аккозуев. 

Докладчики в своих выступлениях отметили, что конституционное положение о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, определяет значение судебного приговора как важнейшего акта правосудия и обязывает суды неукоснительно соблюдать требования законодательства, предъявляемые приговору. 

С докладом о проекте постановления пленума Верховного суда Кыргызской Республики «О некоторых вопросах судебной практики по осуществлению следственными судьями судебного контроля в досудебном производстве» выступили судья Верховного суда Кыргызской Республики Аскат Сыдыков и судья Бишкекского городского суда Ирина Воронцова. 

Выступающие подробно остановились на новой процессуальной фигуре следственного судьи, который начал свою работу вместе с вошедшими в силу новеллами уголовного законодательства. 

Следственный судья принимает меры, ограничивает права и свободы подозреваемого, осуществляет судебный контроль за законностью процессуальных действий и решений уполномоченного должностного лица органа дознания, следователя, руководителя следственного подразделения, прокурора. 

Вышеперечисленные проекты постановлений были приняты единогласно. 

В завершение пленума были рассмотрены и другие вопросы, среди которых было рассмотрение о внесении изменений в проект Постановления Верховного суда Кыргызской Республики №2 «Об избрании новых членов Научно-консультативного совета при Верховном суде Кыргызской Республики». 

Предложенные кандидатуры были одобрены и включены в состав совета.  

Ссылка: https://barometr.kg/kto-takoj-sledstvennyj-sudya-kak-prohodil-plenum-verhovnogo-suda



Добавить комментарий