Канат Азис: Партийная система выборов депутатов лучше, чем смешанная

Юрист Канабек Азиз считает, что партийная система выбора депутатов Жогорку Кенеша лучше, чем выборы по смешанной системе - по одномандатным округам и по партийной системе.

"В последнее время довольно часто получаю в свой адрес интересующий многих вопрос: иду ли я на эти парламентские выборы - 2021?Если да, то с кем?

Уверен, будет верным ответить на этот вопрос честно и без лукавства.

Я не иду на эти выборы в качестве кандидата в депутаты! Ни через одномандатные округа, ни через партию. И объясню почему.

Да, власть это по сути борьба, и за нее нужно бороться. Это не «подарок с неба». Хотя признаю, что такое в нашей стране бывало, и довольно часто. Но бороться за такую парламентскую власть я не хочу. Поскольку считаю, что та партийная избирательная система (учрежденная еще так называемой бакиевской Конституцией в октябре 2007 года) максимально подходила для нашей страны, для нашего менталитета, поскольку были возможности для многих, кто сегодня уже стать депутатом не сможет. От простого жителя и ученого. Ведь вспомните, при такой системе мы видели в качестве депутатов, профессоров З. К. Курманова или А. А. Арабаева. Общественных деятелей и представителя культуры и искусства Д. Садырбаева и многих других. При такой системе претендующая во власть политическая партия старалась включить в свои ряды таких представителей, которые могли бы усилить парламентскую власть.

Да, признаю, что на деле эту избирательную систему представители прошлых режимов развратили. Подкупом, административным ресурсом, силовым давлением и т. п. Но что ни говори, она была более приемлема для нашей страны. Были партии, и за нее, что соответствует природе, в период избирательной кампании по принципу «спина к спине» боролся каждый ее представитель. Но сегодня этого нет.

Ведь обеспечивая сегодня избирательным законодательством, агитировать за «себя», независимо откуда ты условно выдвигаешься, ты по сути «воруешь» голоса у своего же сопартийца, ибо просишь, находясь, к примеру в Бишкеке, избирателей из Джалал-Абада, отдавать свой голос за его номер, а не за того, который условно его же партией был выдвинут по Джалал-Абадскому или другому округу. При этой системе каждый «бьется сам за себя». И партия - лишь инструмент или возможность достигнуть парламентской власти, бороться за себя, а не партийную программу и ее реализацию в будущем. И это во-первых.

Что касается смешанной системы в целом, то невооруженным глазом можно увидеть неоднотипность статуса будущих депутатов. В частности, избранного через одномандатные округа и через политическую партию. Дело в том, что  если парламентария, избранного от партии, будет возможно отозвать через партию, то это же сделать с тем, кто был избран через мажоритарную систему, будет невозможно.

Иными словами, статус депутата-одномандатника будет более гарантирован с точки зрения независимости, нежели у партийного депутата. Именно поэтому можно заметить, что тот или иной партийный лидер, независимо, что есть партия, пытается пойти на эти выборы самостоятельно либо иным способом. Обнадеживает в этой ситуации лишь то, что смешанная система не прописана в действующей Конституции. И спустя какое-то время, через понимание, мы придем к тому, что действовавшая с 2007 по 2020 год партийная система была лучше других. И давала возможность для представленности многих слоев населения, а не только тех, кто может это финансово себе позволить", - написал он в соцсетях.

Отметим, выборы в Жогорку Кенеш, назначенные на 28 ноября, пройдут по смешанной системе  - по партийным спискам и по одномандатным округам.

Напомним, всего в Центризбирком свои уведомления об участии в выборах депутатов Жогорку Кенеша подали заявления  75 партий.

В ЦИК уведомления об участии в выборах депутатов Жогорку Кенеша по одномандатным округам поступило от кандидатов Акылбека Сариева, Арсланбека Малиева, Атамша Дурсунова, Санжара Ибрагимова, Анаша Сейтказиева, Нурлана Танабаева, Байыша Курманова, Айбека Алтынбкова, Каната Исаева.