Дисциплинарная комиссия отказала Генпрокуратуре в возбуждении дела против председателя Тюпского райсуда

В Бишкеке 10 января 2019 года состоялось заседание Дисциплинарной комиссии при Совете судей КР, сообщает общественное объединение «Институт общественного анализа».

Комиссия начала работу с рассмотрения представления Генеральной прокуратуры КР в отношении председателя Тюпского районного суда Иссык-Кульской области Батырхана Астаева.  

Данное рассмотрение откладывалось c 21 декабря 2018 г. по просьбе представителя Генпрокуратуры в связи с необходимостью дополнительного изучения дела. Судья Астаев еще на предыдущем заседании просил рассмотреть без его участия и оставить представление без удовлетворения.

Суть представления Генпрокуратуры:

- 15 февраля 2018 г. судья, рассмотрев уголовное дело в отношении А., обвиняемого по ч. 2 ст. 247 УК КР, приговорил его к 7 годам лишения свободы в колонии усиленного режима с конфискацией имущества. А. был взят под стражу в зале суда, при этом были применены в отношении А. шесть амнистий. Осужденный А. обжаловал приговор в вышестоящую инстанцию, но позже отозвал апелляционную жалобу.

- 7 июня 2018 г. определением суда второй инстанции апелляционная жалоба была возвращена в связи с отзывом. На тот момент А. фактически находился под стражей 112 дней.

- 11 июня 2018 г. в адрес начальника СИЗО поступило обращение об исполнении вступившего приговора суда в отношении лица находящегося под стражей за подписью судьи Астаева Б., при этом в распоряжении не был указан зачет предварительных заключений в соответствии УК КР, а именно ч. 2 ст. 61 "Правила сложения наказаний и зачета".

- 13 июня 2018 г. осужденный А. прибыл в СИЗО г. Кара-Кол для распределения дальнейшего отбывания наказания.

Адвокат У. обратился в отдел исполнения приговоров с ходатайством по подсчету неотбытых дней наказания осужденного А.

- 22 июня и. о. начальника отдела ГСИН ответил, что судья Астаев Б. в распоряжении не указал ст. 61 УК КР, в этот же день был направлен запрос в Тюпский районный суд Иссык-Кульской области о предоставлении расчета времени предварительного заключения и общего срока наказания.

- 29 июня 2018 г. судьей Астаевым Б. был дан ответ: зачесть А. срок содержания под стражей из срока назначенного наказания.

- 3 июля 2018 г. ответ судьи поступает в ГСИН.

- 10 июля 2018 г. ответ судьи поступает в СИЗО после произведенных соответствующих расчетов осужденный А. должен был выйти на свободу 23 мая 2018 г. В этот же день 10 июля 2018 г. А. был освобожден, т. е. спустя 33 дня поле вступления приговора в законную силу.

На заседании представитель Генпрокуратуры полностью поддержала представление и просила привлечь судью Астаева Б. к дисциплинарной ответственности за то, что он забыл применить и указать в приговоре ст. 61 УК КР, в связи с чем осужденный не был освобожден в срок.

Члены комиссии спросили у представителя Генпрокуратуры: «Почему прокурор судебных заседаний не обжаловал приговор?» На это был получен ответ, что по данному инциденту направлено представление прокурору Иссык-Кульской области.

Дисциплинарная комиссия, посовещавшись, решила в удовлетворении представления Генпрокуратуры отказать за отсутствием оснований.