Депутат Пирматов назвал критиков его законопроекта мырками и фейками

15 июля 2019 21:38 3083 Barometr
Поделиться в:
ok

Депутат Жогорку Кенеша Исхак Пирматов инициировал законопроект по изменению системы регистрационного учета граждан.

Законопроект был вынесен на общественное обсуждение и вызвал массу критики против автора.

Пирматову пришлось в соцсетях дать пояснения, он назвал комментаторов мырками и фейками.

Пирматов написал следующий пост:

«Я давно приучил себя не реагировать на комменты мырков, фейков либо полуграмотных неучей, испытывающих лютую классовую ненависть ко всему созидательному.

Давно привык, что некоторые низкосортные СМИ могут запросто вырвать из контекста два слова и выставить тебя идиотом и врагом народа. Но реакция той части общества, на которой, казалось бы, зиждется надежда на то, что не всё еще потеряно, немного удивила. Только что прочел актуальные комментарии. Сказать, что я испытываю противоречивые чувства, - не сказать ничего. Хотя ,всё объяснимо. Кому охота тратить свое время, читать нудный объемный законопроект, который висит на сайте ЖК с октября 2018 года? Легче, конечно же, довериться той волне, которая пошла в соцсетях, не вникая в детали первоисточника. Это удобно. Априори от «чимкириков» не может исходить здравой инициативы, и уж тем более без какой-либо личной корысти. Это устоявшееся мнение общества, которое я не без боли и с сожалением принимаю! Вынужден принять и согласиться.

Но все же промолчать не могу и попытаюсь вкратце внести некоторую ясность:

1. Уважаемые горожане! Все опасения касательно прав на недвижимость и возможные манипуляции с собственностью настолько ничтожны и утопичны, что я не сразу соображу. Объяснить лучше, чем это сделали сотрудники «Адилет», а в своих ответах на комменты вряд ли получится. И всё же - Никто!! Никогда!! Ни при каких обстоятельствах! не сможет встать на регистрационный учет без согласия собственника  и без его ведома! Точка! Всё остальное гнусная ложь и провокация! К сожалению, кому-то было нужно запустить дезинформацию в самом начале, которая быстро распространилась. Бредовые идеи мы никогда не разделяли. Концептуально в части процедуры ничего не меняется, мы лишь предлагаем максимально упростить действующую бюрократически сложную процедуру регистрации. Исключить физические походы вместе с собственником жилья в ЦОНы, сбор кучу ненужных справок и военных билетов! Перейти на систему уведомительного характера посредством онлайн-системы. Уже сегодня онлайн-регистрация применяется в отношении иностранцев и успешно работает. Вопрос: с чего такое отношение к своим гражданам Кроме этого, в действующей редакции закона никак не прописаны защитные механизмы для собственника, что и порождает судебные тяжбы. Мы же отдельной статьей предусматриваем гарантии на имущественные права собственника: «зарегистрированный по фактическому проживанию гражданин никоим образом не может претендовать на имущественные права собственника жилья». И еще, по действующей редакции - выписать прежних хозяев вы можете только по решению суда. Это же абсурд! Все счета по штрафам и т. д. будут приходить к вам, что мы и хотим исправить!
2. Откуда такая паника относительно того, что у вас без вашего ведома с помощью каких-то абстрактных коррупционеров из ГРС  пропишется армия «пришлых» негодяев, за преступления которых вам неизбежно придется отдуваться ? Любезнейшие! Все мы хотим жить в развитом государстве, где верховенство закона делает неизбежным плату налогов для всех без исключения? Но при этом осуществляя предпринимательскую деятельность (сдача квартиры в аренду) сами почему почему-то платить налоги не хотим! Пережиток советского мышления: государство за меня заплатит. Или же как та мыркотка, щелкающая семечки: а на что государство? Вот оно за мной и уберет. На мой взгляд весь сыр-бор из-за этого. И потом, не сдавайте таким негодяям свои квартиры, и будет вам покой!
Конечно же, я против того, чтобы бабушка, сдающая в аренду свою маленькую квартирку, которая является ее единственным источником дохода, приобретала патент. На этот случай я предлагаю сделать градацию по аналогу налога на недвижимость. Скажем, до 100-130 м кв освободить. Это предмет для обсуждения. Но владельцы хором, и не одних, по 200-500 кв. как минимум должны приобретать ежемесячные патенты. Это существенные пополнения в бюджет. Взаимодействие ГРС с ГНС технически выполнимо.
3. О каком «Безопасном» или «Умном» городе можно говорить, не имея на руках корректных данных о том, кто где реально проживает? О какой борьбе с преступностью и терроризмом? О какой «цифровизации» можно вообще заикаться, если 60 % населения у нас в тени? У "Тазалыка" всего навсего 441 тысяча абонентов, остальные 600-800 тыс. де-факто халявщики! Откуда же взяться чистому процветающиму городу с развитой инфраструктурой!? Всем известно, что все коммунальные услуги и сейчас возлагаются на квартиросъемщика, мы же хотим исключить коррупционные моменты, связывающие домкомов, соседей и т. д.

4. Реальность заключается в том, что при формировании республиканского бюджета средства на капвложения распределяются по регионам в соответствии с регистрационными данными. Соответственно средства более миллиона граждан, фактически проживающих в городах, уходят в регионы. В итоге мы имеем по 50 учеников в классе в городе и полупустующие школы в отдельных селах. Переполненные детсады и работающие на последнем вздохе электросети и водопроводы. Они попросту не рассчитаны на миллион граждан.

5. Господа горожане! Все, кто как вам кажется, понаедут и заполонят - уже понаехали и больше уже не уедут! Смиритесь с этим. А деньги города как расщеплялись несправедливо, так и будут дальше уходить в республиканский бюджет! Задумайтесь над этим, пожалуйста! Нельзя более откладывать и игнорировать эту проблему. Своим нежеланием впускать людей с периферии мы неосознанно лишаем город соответствующего финансирования ! И потом, давайте  все-таки не забывать, что все они приехали не от хорошей жизни! Это отдельная печальная тема. Были бы они трудоустроены, имели бы хотя бы маленькие орошаемые земельные наделы, поверьте, никто бы не ломился бы, как вам кажется, в столицу!
6. Касательно привязки законопроекта к выборам - бред сивой кобылы! Ровно наоборот, мы хотим исключить всевозможные инструменты в виде формы 2 и т. д. для подтасовки результатов и каруселей!
7. По поводу изобретения тупыми депутатами велосипеда. Я всяческий противник изобретения ненужных велосипедов! Я за всё то, что сегодня успешно работает в развитых странах.
8. И, наконец, самое, на мой взгляд, важное: ни один гражданин не должен быть лишен своих конституционных прав на образование и медицинские услуги! Не должны они быть привязаны к прописке, и вообще, само понятие "прописка" - это пережиток советского прошлого. Не должна мать-одиночка ездить за своим пособием в село, тратя на проезд половину суммы. Не должна роженица платить взятки из-за отсутствия прописки, порождая коррупцию! И т. д.,  т. д. Кроме всего вышесказанного, законопроект охватывает интересы бомжей, осужденных. На них все давно наплевали и забыли! А ведь это десятки тысяч людей! И еще много чего полезного и хорошего в законопроекте.. Друзья, говорить можно долго и много. Прошу простить за излишнюю эмоциональность. Всем, кто изъявит желание апеллировать, - большая просьба, прочтите хотя бы справку-обоснование законопроекта.

 Для сведения: законопроект не прошел еще даже в первом чтении. Нет предела совершенству, так что мы всегда готовы принять конструктивные поправки и предложения во втором чтении. В сентябре планируем провести круглый стол со всеми заинтересованными сторонами».

Ссылка: https://barometr.kg/deputat-pirmatov-nazval-kritikov-ego-zakonoproekta-myrkami-i-fejkami



Добавить комментарий