ЦИК: Специалист ошибочно удвоил цифру при публикации предварительных итогов выборов на сайте

30 ноября 2021 12:59 5006 Barometr
Поделиться в:
ok

Сегодня, 30 ноября, информационный отдел ЦИК распространил разъяснение о путаницах в своде данных. 

По данным ЦИК, специалист ошибочно удвоил цифру (механическая ошибка при написании формулы калькуляции) при публикации данных голосования на сайте ИИС, полученных с АСУ.

В сообщении отмечается, что ЦИК публикует данные о голосовании в табличной форме для удобного восприятия, чтобы она была полностью понятна широкой публике. Внутри зеленого квадрата вы видите размещенный в ЦИК сервер и избирательные урны. 

После 20:00 участковая комиссия распечатывает итоговый отчет автоматически считывающей урны (АСУ) в присутствии всех членов участковой комиссии и наблюдателей. 

При этом данные АСУ автоматически отправляются на сервер после завершения печати итогового отчета АСУ.

Сервер автоматически публикует данные на сайте Информационной избирательной системы ЦИК (ИИС), обозначенные красным квадратом. 

Специалист ЦИК ошибочно удвоил цифру (механическая ошибка при написании формулы калькуляции) при публикации данных голосования на сайте ИИС, полученных с АСУ. Но через некоторое время специалист ЦИК произвел исправление формулы в визуализации данных. 

При этом отмечаем, что в АСУ и в основной системе данные остаются неизменными. Данная система не дает сбоев. Сегодня она также работает исправно. Эта ошибка была одинаковой не только для непрошедших партий, но и для всех.

Никто не может получить доступ к АСУ для голосования, системе, серверу и войти, даже если захочет. Это автоматизированная информационная система.

Вмешательство человеческого фактора невозможно. Сервер производит только свод данных голосования, полученных автоматически и бесконтактно с АСУ. Точнее говоря, его роль – выдача предварительных итогов голосования сразу после завершения выборов на сайт ИИС. А окончательный точный результат будет объявлен только по итогам ручного подсчета.

Согласно избирательному законодательству, официальные итоги подводятся после ручного подсчета. При этом результат, полученный сервером с АСУ, не сильно отличается от полученного результата при ручном пересчете.

Это связано с тем, что бывают случаи, когда наблюдатели и комиссии считают бюллетени действительными, которые АСУ признает недействительными. Поэтому  если  отметка, поставленная избирателями, выйдет за пределы квадрата, АСУ аннулирует ее.

Если участковая комиссия и наблюдатели признают бюллетень действительным, то бюллетень засчитывают, составляется соответствующий акт, который подписывается всеми присутствующими.

Ручной подсчет проводится открыто и гласно в присутствии наблюдателей от кандидатов, партий и общественных организаций.

Нам нечего скрывать. И мы говорим политикам, заявляющим, что ЦИК подменит бюллетени ночью: у нас всего 31 тысяча членов избирательных комиссий по всей стране. Есть среди них и ваши представители.

А представьте, что 31 тысяча человек бегают с бюллетенями и подбрасывают их. Это абсурд. В наши дни любое малейшее действие мгновенно становится общеизвестным. Давайте не будем сомневаться в друг друге. Каждый голос принадлежит самим избирателям на 100 процентов. Мы это обеспечим в полном объеме", - говорится в сообщении.

Напомним, ранее, 28 ноября, в 20:10 АСУ выдала первые предварительные итоги голосования. 

Однако с 20:30 до 21:00 на сайте ЦИК, где публикуются данные АСУ, наблюдались сбои. Через некоторое время сайт заработал, но система выдала уже другие данные, которые отличаются от первых предварительных итогов. После сбоя сайта в 21:20 оказались совсем другие данные как предварительные итоги выборов. Сначала создавалось ощущение, что это глюк или технические сбои данных, но эти цифры уже не особо менялись и после 22:00

Данные на 22:00 сильно отличаются от первых предварительных итогов голосования на 20:10.

 В соцсетях данный факт вызвал разные противоречивые предположения. 

"Не исключается техническое вмешательство для подтасовки предварительных итогов голосования", - считают ряд представителей партий, чьи данные были резко занижены. 

Ссылка: https://barometr.kg/cik-specialist-oshibochno-udvoil-cifru-pri-publikacii-dannyh-golosovaniya-na-sajte



Добавить комментарий