Адвокат Ренат Медетбеков: Уголовное дело в отношении судей Султаналиева и Ахметовой хотят прекратить с помощью судей Чуйского областного суда

Адвокат Ренат Медетбеков подал заявление генеральному прокурору Кыргызской Республики о привлечении прокурора Чуйской области Оскомбаева А. К., участвующего в коррупционной деятельности, хотя бы к дисциплинарной ответственности за развал работы во вверенном ему подразделении.

Полный текст заявления (стиль и орфография сохранены):

Заявление о привлечении к дисциплинарной ответственности прокурора Чуйской области Оскомбаева

12 февраля 2019 года я подал заявление Генеральному прокурору Кыргызской Республики о преступлении, совершённом судьёй Межрайонного суда Чуйской области Султаналиевым Нурланом Туруспековичем и председателем Межрайонного суда Чуйской области Ахметовой Айнурой Касымбековной.

В заявлении я указал, что кредиторы в деле о банкротстве ОсОО «Ареопаг-Бишкек» впервые на практике за 20 лет действия Закона Кыргызской Республики «О банкротстве (несостоятельности)» поставили вопрос об имущественной ответственности специального администратора за неправомерные действия, совершённые в ходе проведения процедуры процесса банкротства.

Юридическая наука (доктор юридических наук, профессор Давлетов Айбек Абубакирович) и судебная практика (судья Ленинского районного суда Барыктабасова Э.Б., судья Межрайонного суда города Бишкек Досмамбетова, судьи Бишкекского городского суда Алыбаев А.А., Рыбалкина А.Д., Исабаев С.М. и другие) дали такой ответ на этот вопрос.

В ходе проведения процедуры специального администрирования должника действия специального администратора, которыми причинены убытки кредиторам, в том числе при отчуждении активов должника, признаются неправомерными по заявлениям кредиторов, подаваемым и разрешаемым в соответствии с правилами статьи 27-31 Закона «О банкротстве (несостоятельности)». Но само взыскание этих убытков производится на основании части 1 статьи 72 Закона «О банкротстве (несостоятельности)» по исковым заявлениям кредиторов, подаваемым в общем порядке после завершения процедуры процесса банкротства (с формированием этой концепции можно ознакомиться в новости «Адвокат Ренат Медетбеков: Кредиторы вправе подавать заявления о нарушении их прав и интересов в ходе проведения процедуры процесса банкротства должника», опубликованной на сайте http://barometr.kg 12 февраля 2019 18:37).

В соответствии с этим кредиторы ОсОО «Ареопаг-Бишкек» Медетбеков Р.А. и Турдукулов Н.М. подали 30 сентября 2016 года в ходе проведения процедуры процесса банкротства ОсОО «Ареопаг-Бишкек» заявления о признании неправомерными действий специального администратора по продаже 02 сентября 2011 года принадлежавшего ОсОО «Ареопаг-Бишкек» 25-процентного пакета акций ЗАО «Saima Telecom» с причинением убытков вследствие нарушения порядка продажи пакета акций и занижения его стоимости Медетбекову на сумму 1 050 922 сома 17 тыйынов, Турдукулову на сумму 12 975 985 сомов 17 тыйынов.

Заявления кредиторов о признании неправомерными действий специального администратора должника подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Это следует из закона (статьи 27-31 и 72 Закона «О банкротстве (несостоятельности)») и это подтверждает указанная выше судебная практика.

Поэтому вынесение 24 декабря 2018 года Султаналиевым определения о прекращении производства по нашим заявлениям от 30 сентября 2016 года по мотиву, что эти заявления, якобы, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, является преступлением, предусмотренным частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Кыргызской Республики «Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного постановления», действовавшего до 01 января 2019 года, и частью 1 статьи 335 Уголовного кодекса Кыргызской Республики «Вынесение заведомо неправосудного приговора или иного судебного акта», действующего в настоящий момент, имеющего обратную силу как закон, смягчающий уголовно-правовые последствия преступного деяния.

А незаконное перераспределение за месяц до того, 27 ноября 2018 года, Ахметовой дела о банкротстве ОсОО «Ареопаг-Бишкек» Султаналиеву от судьи того же суда Курманова под предлогом болезни последнего (при том, что остальные дела, находившиеся в производстве Курманова, не подверглись такому перераспределению) является соучастием Ахметовой в этом преступлении и указывает на сговор и заказной характер вынесенного Султаналиевым определения о прекращении производства по заявлениям.

Направление заявления о совершённом преступлении

14 февраля 2019 года моё заявление от 12 февраля 2019 года о совершённом Султаналиевым и Ахметовой преступлении направляется заместителем начальника управления Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики Джумашовой Э. прокурору Чуйской области Оскомбаеву А.К. (копия сопроводительного письма прилагается).

27 марта 2019 года мне звонит прокурор отдела прокуратуры Чуйской области Джумабаев и сообщает, что прокурор Чуйской области Оскомбаев отписал ему это заявление, но за полтора месяца нахождения этого заявления в прокуратуре Чуйской области с 14 февраля по 27 марта 2019 года он абсолютно ничего не сделал. То есть, Джумабаев подтверждает мне, что в нарушение статей 148, 149, 151 и 152 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики соответствующие сведения не внесены в Единый реестр преступлений и проступков в течение 24-х часов с момента получения моего заявления от 12 февраля 2019 года о совершённом преступлении, материалы не переданы следователю национальной безопасности (как в случае с преследованием судей Эльвиры Жаркеевой или Эрниса Чоткараева), досудебное производство не начато следователем в течение полутора месяцев, о начале досудебного производства мне не сообщено, документ с указанием регистрационного номера в Едином реестре преступлений и проступков мне не выдан.

При этом Джумабаев настойчиво интересуется у меня, на какую именно дату и время назначено рассмотрение в Чуйском областном суде наших частных жалоб от 08 января 2019 года на определение Султаналиева от 24 декабря 2018 года о прекращении производства по нашим заявлениям от 30 сентября 2016 года (телефонный разговор без купюр можно будет прослушать на сайте http://barometr.kg в фильме к новости под тегом «Ренат Медетбеков»; DVD-диск или CD-диск с фильмом прилагается).

Коррупционная схема по прекращению уголовного дела

Мы могли бы и не обжаловать определение Султаналиева от 24 декабря 2018 года о прекращении производства по нашим заявлениям от 30 сентября 2016 года в суд второй инстанции по мотивам незаконности и необоснованности определения, а могли бы лишь подать заявление от 12 февраля 2019 года о совершённом Султаналиевым и Ахметовой 24 декабря 2018 года преступлении. Тогда бы определение Султаналиева от 24 декабря 2018 года было отменено в суде первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам после вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении Султаналиева и Ахметовой за совершённое преступление.

То есть, результат рассмотрения в Чуйском областном суде наших частных жалоб от 08 января 2019 года на определение Султаналиева от 24 декабря 2018 года не влияет на результат досудебного производства по моему заявлению от 12 февраля 2019 года о совершённом Султаналиевым и Ахметовой преступлении, но вступает с ним в конфликт в случае вынесения 22 апреля 2019 года судьями Чуйского областного суда заведомо неправосудного определения.

Именно поэтому прокурор Чуйской области Оскомбаев не обеспечивает в течение полутора месяцев досудебное производство по моему заявлению от 12 февраля 2019 года о совершённом Султаналиевым и Ахметовой преступлении, а просто сидит и ждёт, когда судьи Чуйского областного суда вынесут определение об отказе в удовлетворении наших частных жалоб от 08 января 2019 года, чтобы потом передать указанное заявление от 12 февраля 2019 года следователю для вынесения постановления о прекращении производства по делу за «отсутствием» в действиях Султаналиева и Ахметовой состава преступления.

Резолютивная часть

На основании изложенного

ПРОШУ:

1. Генерального прокурора Кыргызской Республики – привлечь прокурора Чуйской области Оскомбаева А.К., участвующего в указанной коррупционной деятельности, хотя бы к дисциплинарной ответственности за развал работы во вверенном ему подразделении, в результате которого прокурорами отделов в течение полутора месяцев даже не передаются заявления о совершённых преступлениях следователям для досудебного производства.

2. Судебную коллегию по административным и экономическим делам Чуйского областного суда в составе Эркебаева, Онолбекова, Нурманбетова – принять во внимание настоящее заявление и приобщить его и прилагаемый DVD-диск к материалам дела о банкротстве ОсОО «Ареопаг-Бишкек».

Перечень прилагаемых документов:

1. Копия сопроводительного письма Генеральной прокуратуры, подтверждающего получение 14 февраля 2019 года Оскомбаевым моего заявления о совершённом Султаналиевым и Ахметовой преступлении.

2. DVD-диск или CD-диск с фильмом, в котором звучит телефонный разговор с Джумабаевым от 27 марта 2019 года без купюр.

3. Реестр заказных писем, подтверждающий направление копий заявления и приложенных к ним документов лицам, участвующим в деле о банкротстве ОсОО «Ареопаг-Бишкек» (только для судебной коллегии по административным и экономическим делам Чуйского областного суда).

05 апреля 2019 года

Представитель кредитора ОсОО «Ареопаг-Бишкек» Турдукулова Н.М. Медетбеков Р.А.