Адвокат Ренат Медетбеков: Уголовное дело о причинении имущественного ущерба акционерам ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек»

29 апреля 2019 года адвокат Ренат Медетбеков, защитник бывшего директора ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» Мурата Божокоева, обвиняемого в причинении имущественного ущерба акционерам общества, подал заявление в Свердловский районный суд города Бишкек о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий для назначения судебного заседания.

Полный текст заявления (стиль и орфография сохранены):

Свердловский районный суд города Бишкек

Заявление о возвращении уголовного дела прокурору

ЗАЯВИТЕЛЬ: Защитник обвиняемого по уголовному делу № УД-168/19/Б4 (50-18-156) Божокоева Мурата Бейшеналиевича адвокат Медетбеков Ренат Аскарович, проживающий по адресу: ■■■■■■, г. Бишкек, пер. ■■■■■■■■■■, дом ■. Тел. ■■■■■■■■■■

Обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса

В соответствии с частью 5 статьи 8 Закона Кыргызской Республики от 24 января 2017 года № 10 "О введении в действие Уголовного кодекса Кыргызской Республики, Кодекса Кыргызской Республики о проступках, Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, Уголовно-исполнительного кодекса Кыргызской Республики, Закона Кыргызской Республики "Об основах амнистии и порядке ее применения" следственные и процессуальные действия, начатые до дня вступления в силу Уголовно-процессуального кодекса от 2 февраля 2017 года, проводятся в порядке и сроки, действовавшие до вступления его в силу.

До вступления Уголовно-процессуального кодекса от 2 февраля 2017 года в силу в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 235 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики от 30 июня 1999 года действовал порядок, согласно которому следователь указывал в обвинительном заключении данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причинённого ему преступлением.

Согласно статье 49 Уголовно-процессуального кодекса от 30 июня 1999 года потерпевшим признавалось лицо, которому преступлением причинён имущественный ущерб. О признании лица потерпевшим следователь выносил постановление. Решение о признании лица потерпевшим принималось после установления события преступления, повлекшего причинение вреда.

Старший следователь по особо важным делам Следственной службы МВД Кыргызской Республики подполковник милиции Аширходжаев Э.Дж. установил событие преступления, состоящее, по его мнению, в том, что Божокоев Мурат Бейшеналиевич, работая директором ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек», 21 октября 2016 года по предварительному сговору с председателем совета директоров ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» Рябушкиным Александром Анатольевичем подписал соглашение с гражданином Мамбеталиевым Эркимбеком Шамытаевичем о выплате ему 1 000 000 сомов из средств ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек», которые были выплачены Мамбеталиеву в тот же день из кассы ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек», хотя эта сумма 1 000 000 сомов, как указывает сам Аширходжаев в обвинительном заключении, подлежала взысканию с трёх юридических лиц солидарно с отнесением долей: на ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» - 428 571, 43 сома, на ОсОО «Рекламная фирма «Рубикон» - 428 571,43 сома, на ОсОО «М.С.Н.» - 142 857,14 сома (том 4, лист дела 184).

По мнению Аширходжаева, это преступление повлекло причинение вреда акционерам ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» в размере 143 023,93 сома в виде неполученных дивидендов по итогам деятельности ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» за 2016 год вследствие взятия акционерным обществом на свои расходы излишней суммы 571 428,57 сомов: за ОсОО «Рекламная фирма «Рубикон» 428 571,43 сома и за ОсОО «М.С.Н.» 142 857,14 сома (том 4, лист дела 185).

Именно этот вред (143 023,93 сома) этим лицам (акционерам) Аширходжаев признал по настоящему уголовному делу № 50-18-156 в окончательном постановлении от 08 января 2019 года об уточнении суммы причинённого ущерба согласно акту аудита Счётной палаты Кыргызской Республики от 14 декабря 2018 года (том 3, лист дела 250).

Лишь данные об этих потерпевших (акционерах), характере и размере вреда (неполученных дивидендах на общую сумму 143 023,93 сома), причинённого преступлением, Аширходжаев указал и в обвинительном заключении от 11 января 2019 года, утверждённом 17 января 2019 года Первым заместителем Генерального прокурора Кыргызской Республики советником юстиции 1 класса Дардановым Н.

Однако, если признать эти дивиденды вредом, причинённым акционерам преступлениями, предусмотренными статьёй 173 частью 2 Уголовного кодекса Кыргызской Республики от 01 октября 1997 года и статьёй 233 частью 1 Уголовного кодекса Кыргызской Республики от 02 февраля 2017 года, тогда надо признавать вредом, причинённым этими же преступлениями самому ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек», остальную часть прибыли (разницу между 571 428,57 сомами и 143 023,93 сомами), которая после выплаты акционерам указанных дивидендов на законном основании могла бы быть использована ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» на свои нужды.

Однако Аширходжаев не указал в обвинительном заключении данные об этом потерпевшем (ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек»), характере и размере вреда (неполученной прибыли на разницу между 571 428,57 сомами и 143 023,93 сомами), причинённого ему этими преступлениями. Если Аширходжаев признал вред, причинённый преступлениями акционерам на 25,023% от излишне взятой ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» на свои расходы (чужой) суммы 571 428,57 сомов, тогда он должен был признавать и вред, причинённый самому акционерному обществу на оставшиеся 74,977% от этой же суммы. Дивиденды распределяются из чистой прибыли хозяйственного общества, а не из воздуха.

Судья возвращает дело прокурору, если обвинительный акт составлен с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса

Уголовное дело № 50-18-156 поступило в Свердловский районный суд города Бишкек после 01 января 2019 года. Производство по нему в суде осуществляется по Уголовно-процессуальному кодексу Кыргызской Республики от 02 февраля 2017 года.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Уголовно-процессуального кодекса от 02 февраля 2017 года суд, прокурор, следователь обязаны обеспечить потерпевшим от преступления доступ к правосудию и компенсацию причинённого вреда в случаях и порядке, установленных законом.

В соответствии со статьями 268, 269 Уголовно-процессуального кодекса от 02 февраля 2017 года до начала судебного разбирательства судья по поступившему делу выносит постановление о возвращении дела прокурору, если обвинительный акт составлен с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса. При возвращении дела прокурору судья выносит постановление, копия которого направляется сторонам.

Резолютивная часть

Поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований пункта 8 части 1 статьи 235 Уголовно-процессуального кодекса от 30 июня 1999 года, в обвинительном заключении не указаны данные о потерпевшем ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек», характере и размере вреда, причинённого ему преступлениями, а также в целях обеспечения этому потерпевшему доступа к правосудию и компенсации причинённого ему вреда,

ПРОШУ:

1. Возвратить уголовное дело № 50-18-156 прокурору для устранения препятствий для назначения судебного заседания и для указания в обвинительном заключении данных обо всех потерпевших, включая ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек», характере и размере вреда, причинённого им преступлениями.

2. Копию постановления о возвращении дела прокурору направить в наш адрес.

Прилагаемый к жалобе документ:

Ордер от 29 апреля 2019 года № 07 на имя адвоката Медетбекова Р.А. в защиту интересов гражданина Божокоева М.Б.

29 апреля 2019 года

Адвокат Медетбеков Р.А.