Адвокат Ренат Медетбеков: Первые показания обвиняемого Божокоева в суде по уголовному делу ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек»

23 июля 2019 года обвиняемый по уголовному делу о причинении имущественного ущерба акционерам ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения по предварительному сговору с председателем совета директоров ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» Александром Рябушкиным и злоупотреблении полномочиями в коммерческой организации бывший директор ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» Мурат Божокоев даст свои первые показания в Свердловском районном суде города Бишкека.

По мнению защитника Божокоева адвоката Рената Медетбекова, уголовное дело является политическим заказом и остановить его можно только силой общественного мнения. В связи с этим Медетбеков рекомендует Божокоеву вынести свои показания не только на суд под председательством Гаухар Тургунбековой, но и на суд общественности.

Полный текст показаний (стиль и орфография сохранены):

Свердловский районный суд города Бишкек

Первые показания обвиняемого в судебном разбирательстве

ОБВИНЯЕМЫЙ, ДАЮЩИЙ ПОКАЗАНИЯ: Божокоев Мурат Бейшеналиевич

По уголовному делу № 50-18-156 по обвинению меня, Божокоева Мурата Бейшеналиевича, бывшего директора ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек», в причинении имущественного ущерба акционерам ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» на сумму 143 023,93 сома путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения по предварительному сговору с председателем совета директоров ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» Рябушкиным Александром Анатольевичем и злоупотреблении полномочиями в коммерческой организации вследствие выплаты 21 октября 2016 года из средств ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» 1 000 000 сомов Мамбеталиеву Эркимбеку Шамытаевичу и завышения расходов ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» за 2016 год на общую сумму 571 428,57 сомов, в том числе в пользу ОсОО «Рекламная фирма «Рубикон» на сумму 428 571,43 сомов, в пользу ОсОО «М.С.Н.» на сумму 142 857,14 сомов, показываю следующее.

С кого Мамбеталиев был намерен взыскать компенсацию морального вреда

В 2015 году гражданин Мамбеталиев подаёт иск в Свердловский районный суд города Бишкек о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда за публикацию 17 апреля 2015 года на страницах газеты и интернет-сайта «Вечерний Бишкек» обращения к Президенту Кыргызской Республики Алмазбеку Атамбаеву под заголовком «Скверное время водителей и телохранителей». Под обращением стояли подписи семи подписантов: 1) ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек», 2) редакции газеты «Вечерний Бишкек», 3) интернет-сайта «www.vb.kg», 4) ОсОО «Рекламная фирма «Рубикон», 5) редакции газеты «Жаны агым», 6) типографии, 7) редакции газеты «МСН». Однако иск подаётся лишь к редакции газеты «Вечерний Бишкек», интернет-сайту «www.vb.kg» и аналитическо-рекламной газете «Вечерний Бишкек» (то есть, к самому ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек»). Это подтверждается описательной частью решения Свердловского районного суда от 05 февраля 2016 года.

Ко времени рассмотрения дела в суде в ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» происходит смена акционеров, контролирующих общество: вместо Александра Кима и Анны Власенко приходят Александр и Галина Рябушкины. Директором ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» 17 ноября 2015 года назначают меня. В ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» нет юрисконсульта. Все вопросы юридического характера ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» решает юрисконсульт ОсОО «Рекламная фирма «Рубикон» Дюшеева Жаныл. У неё хранятся все судебные решения и другие документы юридического характера, касающиеся ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек».

После моего назначения директором ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» я защищаю интересы акционерного общества по делу по указанному иску Мамбеталиева по своей должности в судах первой и второй инстанций. Я объясняю представителям Мамбеталиева в суде первой инстанции, что той суммы денежных средств, которую Мамбеталиев хочет взыскать в качестве компенсации морального вреда с ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек», в последнем нет. Тогда представители Мамбеталиева заявляют ходатайство в суде первой инстанции о привлечении к участию в этом деле в качестве соответчиков остальных четырёх подписантов обращения, включая ОсОО «Рекламная фирма «Рубикон», и суд привлекает этих подписантов (ОсОО «Рекламная фирма «Рубикон», редакцию газеты «Жаны агым», типографию, редакцию газеты «МСН»). С этого момента Дюшеева участвует в деле по иску Мамбеталиева в судах первой и второй инстанций в качестве представителя ОсОО «Рекламная фирма «Рубикон» по доверенности.

То есть, изначально Мамбеталиев, как и Икрамжан Илмиянов, был намерен взыскать всю сумму компенсации морального вреда только с ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» как владельца тех ресурсов, на которых было опубликовано обращение. И лишь постольку, поскольку возник риск, что он не сможет взыскать желаемую сумму с ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек», лишь постольку в деле появляются ещё два должника: (1) ОсОО «Рекламная фирма «Рубикон» (как самостоятельный подписант и владелец двух других подписантов – редакции газеты «Жаны агым» и типографии) и (2) ОсОО «М.С.Н.» (как владелец подписанта – редакции газеты «МСН»). Это объясняет, почему по соглашению от 21 октября 2016 года Мамбеталиев требует, чтобы вся присуждённая судом сумма компенсации морального вреда 1 000 000 сомов была выплачена ему именно ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек».

Какую сумму компенсации морального вреда был намерен взыскать Мамбеталиев

Мамбеталиев требует взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 000 сомов. Однако Свердловский районный суд снижает эту сумму до 5 000 000 сомов и взыскивает её в пользу Мамбеталиева СОЛИДАРНО со всех семи подписантов обращения: 1) ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек», 2) редакции газеты «Вечерний Бишкек», 3) интернет-сайта «www.vb.kg», 4) ОсОО «Рекламная фирма «Рубикон», 5) редакции газеты «Жаны агым», 6) типографии, 7) редакции газеты «МСН». Это подтверждается описательной и резолютивной частями решения Свердловского районного суда от 05 февраля 2016 года.

Из всех участников процесса лишь я один подаю апелляционную жалобу в Бишкекский городской суд на это решение Свердловского районного суда и требую его отменить в части взыскания компенсации морального вреда. Бишкекский городской суд удовлетворяет мою апелляционную жалобу частично, снижая сумму взыскиваемой компенсации морального вреда в пользу Мамбеталиева до 1 000 000 сомов, оставляя СОЛИДАРНУЮ обязанность её выплаты теми же семью подписантами обращения: 1) ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек», 2) редакцией газеты «Вечерний Бишкек», 3) интернет-сайтом «www.vb.kg», 4) ОсОО «Рекламная фирма «Рубикон», 5) редакцией газеты «Жаны агым», 6) типографией, 7) редакцией газеты «МСН». Это подтверждается резолютивной частью решения Бишкекского городского суда от 15 июля 2016 года.

Мамбеталиев подаёт надзорную жалобу в Верховный суд Кыргызской Республики к тем же семи подписантам обращения: 1) ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек», 2) редакции газеты «Вечерний Бишкек», 3) интернет-сайту «www.vb.kg», 4) ОсОО «Рекламная фирма «Рубикон», 5) редакции газеты «Жаны агым», 6) типографии, 7) редакции газеты «МСН», - требуя отменить решение Бишкекского городского суда от 15 июля 2016 года и оставить в силе решение Свердловского районного суда от 05 февраля 2016 года. То есть, в конечном счёте, Мамбеталиев был намерен взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 сомов. Это подтверждается надзорной жалобой Мамбеталиева.

Я смогу продолжить давать показания по предъявленному обвинению лишь после того, как государственный обвинитель теперь разъяснит мне два момента

1. В соответствии со статьёй 100 Конституции Кыргызской Республики вступившие в законную силу акты судов Кыргызской Республики обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, общественных объединений, должностных и физических лиц и подлежат исполнению на всей территории республики. Неисполнение, ненадлежащее исполнение либо воспрепятствование исполнению судебных актов влекут установленную законом ответственность.

Принимая во внимание, что решение Бишкекского городского суда от 15 июля 2016 года вступило в законную силу и не было приостановлено, то имел ли право гражданин Мамбеталиев по состоянию на 21 октября 2016 года требовать выплаты взысканной в его пользу солидарно с семи подписантов обращения компенсации морального вреда в размере 1 000 000 сомов в полной сумме с ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек»? Если не имел, то какой именно закон не позволял ему это сделать?

2. Имело ли право ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» по состоянию на 21 октября 2016 года выплатить взысканную с него солидарно компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 сомов в полной сумме Мамбеталиеву, не дожидаясь подачи Мамбеталиевым исполнительного листа и заявления в подразделение службы судебных исполнителей Свердловского района города Бишкек? Если не имело, то какой именно закон не позволял ему это сделать?

23 июля 2019 года

Обвиняемый Божокоев М.Б.