Ренат Медетбеков потребовал привлечь к ответственности судью

Сегодня, 12 июля, защитник обвиняемого бывшего директора ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» Мурата Божокоева в уголовном деле о причинении имущественного ущерба акционерам ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» и злоупотреблении полномочиями в коммерческой организации адвокат Ренат Медетбеков подал жалобу в Дисциплинарную комиссию при Совете судей Кыргызской Республики на бездействие председателя Свердловского районного суда города Бишкека

 Жылдыз Ибраимовой при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в том, что возглавляемый Ибраимовой суд не направляет дело в суд апелляционной инстанции по жалобе, поданной на обжалуемое постановление суда первой инстанции.

Полный текст жалобы (стиль и орфография сохранены):

Дисциплинарная комиссия при Совете судей Кыргызской Республики

Жалоба на бездействие председателя Свердловского районного суда города Бишкек

ЗАЯВИТЕЛЬ: Медетбеков Ренат Аскарович, адрес: город Бишкек, пер. ■■■■■■■■■■, дом ■. Тел. ■■■■■■■■■■

ФАМИЛИЯ СУДЬИ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОЙ ПОДАНА ЖАЛОБА: Ибраимова

ДАТА И МЕСТО БЕЗДЕЙСТВИЯ, ОПИСАННОГО В ЖАЛОБЕ: 01 июля 2019 года, Свердловский районный суд города Бишкек

Краткое описание обстоятельств дисциплинарного проступка

Свердловский районный суд города Бишкек рассматривает уголовное дело № УД-168/19-Б4 по обвинению председателя совета директоров ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» Рябушкина Александра Анатольевича и бывшего директора ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» Божокоева Мурата Бейшеналиевича в причинении имущественного ущерба акционерам ЗАО «Издательский дом «Вечерний Бишкек» на сумму 143 023,93 сома путём обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения по предварительному сговору, предусмотренном частью 2 статьи 173 Уголовного кодекса Кыргызской Республики (в редакции 1997 года), и злоупотреблении полномочиями в коммерческой организации, предусмотренном частью 1 статьи 233 Уголовного кодекса Кыргызской Республики (в редакции 2017 года).

В соответствии с частью 4 статьи 293 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики продление срока применения меры пресечения рассматривается в судебном заседании с участием сторон.

18 июня 2019 года председательствующая судья Тургунбекова Гаухар Рафиковна рассматривает в судебном заседании с участием всех сторон продление срока применения меры пресечения обвиняемого Рябушкина в виде заключения под стражу и выносит постановление о продлении этого срока на срок судебного разбирательства, то есть до 15 августа 2019 года.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 394 Уголовно-процессуального кодекса постановление судьи о продлении срока меры пресечения подлежит апелляционному обжалованию до вынесения итогового судебного решения. Жалоба подаётся в апелляционный суд в течение 10 суток со дня вынесения обжалуемого решения и рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 405 Уголовно-процессуального кодекса.

В соответствии с этими положениями в постановлении от 18 июня 2019 года указывается: «Постановление в части продления срока меры пресечения может быть обжаловано в Бишкекский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения».

В соответствии с этим указанием одна из сторон, участвовавшая в рассмотрении вопроса о продлении срока меры пресечения, подаёт жалобу в апелляционный суд в установленный 10-дневный срок, то есть 27 июня 2019 года, на постановление от 18 июня 2019 года в части продлении срока меры пресечения с приложением необходимых документов.

В соответствии с частью 2 статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса по истечении срока обжалования суд, вынесший обжалуемое решение, направляет дело с принесённой жалобой в суд апелляционной инстанции, о чём сообщается сторонам.

Однако Свердловский районный суд не направляет 01 июля 2019 года дело с принесённой жалобой в суд апелляционной инстанции и не сообщает об этом сторонам по истечении 28 июня 2019 года срока обжалования (29 и 30 июня 2019 года в Свердловском районном суде – выходные дни).

Невыполнение Свердловским районным судом требований части 2 статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса о направлении дела с принесённой жалобой в суд апелляционной инстанции по истечении срока обжалования является грубым нарушением закона.

В соответствии с пунктами 4 и 9 части 1 статьи 36 Закона Кыргызской Республики «О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах» общее руководство работой аппарата суда первой инстанции осуществляет председатель суда.

В соответствии с этим сторона, подавшая жалобу в суд апелляционной инстанции, просит 02 июля 2019 года (письменно) и 05 июля 2019 года (устно на личном приёме) председателя Свердловского районного суда Ибраимову Жылдыз Белековну обеспечить надлежащую работу аппарата суда и немедленное направление дела с принесённой жалобой в суд апелляционной инстанции.

Ибраимова отвечает 05 июля 2019 года на приёме устно: «Нужно сейчас посмотреть по Уголовно-процессуальному кодексу, кто вправе обжаловать такое постановление. Вправе ли обвиняемый Божокоев обжаловать судебный акт, который вынесен в отношении другого обвиняемого».

После этого Ибраимова откладывает принятие решения на понедельник 08 июля 2019 года. Но ни в понедельник 08 июля 2019 года, ни до сего дня она не принимает решение и не сообщает стороне. Ненаправленная жалоба с делом по-прежнему находится в Свердловском районном суде, хотя копии жалобы вручены всем сторонам по делу ещё 01 июля 2019 года.

Оправдание Ибраимовой своего бездействия, мол, Божокоев не вправе обжаловать постановление в части продления срока меры пресечения Рябушкина, является заведомо неприемлемым, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 394 Уголовно-процессуального кодекса и резолютивной частью постановления Свердловского районного суда города Бишкек от 18 июня 2019 года данное постановление в части продления срока меры пресечения обвиняемого Рябушкина является ОБЖАЛУЕМЫМ.

В соответствии со статьями 392 и 393 Уголовно-процессуального кодекса основаниями для возвращения поданной жалобы судом первой инстанции являются только неприложение к жалобе её копий для вручения сторонам и пропуск установленного срока на подачу жалобы. В остальных случаях любая жалоба, поданная на обжалуемое постановление суда первой инстанции, подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения. Если при рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на её подачу, он прекращает производство по жалобе, как это было при рассмотрении 21 февраля 2019 года Бишкекским городским судом жалоб адвокатов Рябушкина Узенова, Хилоу и Ибраева от 06 и 07 февраля 2019 года на постановление Свердловского районного суда города Бишкек от 29 января 2019 года в части оставления без изменения меры пресечения обвиняемого Рябушкина в виде заключения под стражу до окончания судебного разбирательства, то есть, до 01 марта 2019 года. Суд первой инстанции в любом случае не имеет права брать на себя полномочия суда второй инстанции и предрешать вопрос, надлежащим или ненадлежащим лицом подана жалоба в апелляционном порядке.

Предрешение Свердловским районным судом вопроса о том, что жалоба от 27 июня 2019 года на постановление от 18 июня 2019 года в части продления срока меры пресечения Рябушкина подана ненадлежащим лицом, и ненаправление дела с принесённой жалобой в суд апелляционной инстанции являются грубым нарушением установленной законом процедуры и доказательством того, что уголовное дело № УД-168/19-Б4 является новым переделом собственности на «Вечерний Бишкек».

Доказательства, свидетельствующие о совершении Ибраимовой дисциплинарного проступка

1. Постановление Свердловского районного суда от 18 июня 2019 года (копия прилагается).

2. Жалоба в апелляционном порядке от 27 июня 2019 года (копия прилагается).

3. Заявление об обеспечении надлежащей работы суда от 02 июля 2019 года (копия прилагается).

4. DVD-диск с фильмом «Адвокат Ренат Медетбеков: Новый передел собственности на «Вечерний Бишкек». Ким договорился с Жээнбековым?» (прилагается).

5. Факт нахождения жалобы от 27 июня 2019 года в Свердловском районном суде и ненаправление дела с этой жалобой в Бишкекский городской суд.

Резолютивная часть

На основании изложенного

ПРОШУ:

1. Привлечь Ибраимову Жылдыз Белековну к дисциплинарной ответственности за виновное бездействие при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в указанном выше существенном, очевидном и грубом нарушении законности при осуществлении правосудия руководимым ею Свердловским районным судом.

2. Принять решение о внесении предложения Президенту Кыргызской Республики о досрочном освобождении Ибраимовой от занимаемой должности за нарушение требований безупречности.

Дата и подпись автора жалобы: 12 июля 2019 года Медетбеков Р.А.