Завод "Джунда": Исторические курганы V-III веков еще до нас были загажены туалетами и кошарой
Сегодня, 16 марта, нефтеперерабатывающая компания ОсОО “Чайна Петроль Компани «Джунда» сообщила, что исторический памятник - курганные могильники V-III веков до нашей эры, которые находятся вблизи завода, были разрушены еще до начала деятельности предприятия. Об этом сообщил Barometr.kg представитель компании Алмаз Чокморов.
В сообщении компании говорится, что курганы были разрушены до прихода "Джунды", более того, по данным компании, на курганах даже построили общественные туалеты.
Напомним, ранее Госэкотехинспекция сообщила о том, что историко-культурное наследие “Курганные могильники Кара-Балта” на территории земельного участка, которое передано на временное пользование заводу “Джунда”, под угрозой уничтожения.
Также ведомство опубликовало видео, в котором начальник управления по контролю за использованием земель ведомства Айнур Кенжебаева утверждает, что компания «Джунда» не выполняет требования Закона «Об охране и использовании историко-культурного наследия» и Земельного кодекса КР.
Компания в своем сообщении отмечает, что на видео Кенжебаева А. рассказывает о разрушениях с кургана под № 7, при этом показывая его полуразрушенное состояние.
"До строительства НПЗ курганы под № 7 и 8 уже были разрушены, что и подтверждено в проекте «Зоны охраны курганного могильника г. Кара-Балты». На территории Жайылского района существует 12 исторически курганов, из них только четыре кургана находятся на территории пользования компании. Это курганы под № 9, № 10, № 11 и № 12, а не курган под № 7, о котором рассказывала Кенжебаева А. Указанные курганы находятся в целости и сохранности, в радиусе 50 м охранной зоны курганов, какие-либо строительные работы не ведутся и не планируются.
Сообщения о том, что инспекторы Госэкотехинспекции неоднократно выдавали руководству заводу предписания, связанные с курганами, не соответствуют действительности, поскольку не было никаких предписаний. Недавно выданное предписание было отменено Госэкотехинспекцией как несоответствующее требованиям законодательства КР.
Вопреки принятому решению руководства Госэкотехинспекции о признании недействительным предписания Кенжебаева сообщает, что руководство завода не выполняет предписания Госэкотехинспекции по ограждению курганов. При таких обстоятельствах как может идти речь о неисполнении предписания, если Госэкотехинспекция признает свое предписание недействительным, а начальник управления Кенжебаева А. требует его исполнения, несмотря на то что ранее выданное предписание уже не действует.
Нас интересует другой вопрос - почему инспектор Кенжебаева Айнур рассказала о состоянии только одного выборочного кургана? Почему не показала остальные 11 курганов? Раньше на этой территории был расположен ипподром, и для проведения общественных мероприятий впритык к кургану № 6 построен общественный туалет. Более того, вокруг охранных зон курганы под № 4, 5, 6, 7, 8 в настоящее время расположены кошары. Нам неизвестно, по какой причине искажают информацию относительно исторических курганов", - уверяет компания.
Ссылка: https://barometr.kg/content12524
Добавить комментарий ×