Адвокат Ренат Медетбеков рассказал, кто поместил его в психушку

3 мая 2018 17:13 2433 Малик Алиев
Поделиться в:
ok

Адвокат Ренат Медетбеков подал административную жалобу в Министерство здравоохранения Кыргызской Республики на бездействие Республиканского центра психического здоровья.

5 июня 2017 года Медетбеков был принудительно госпитализирован в психиатрический стационар РЦПЗ, откуда его через три дня выписали. Он утверждает, что до сих пор не получил решение комиссии врачей-психиатров о выписке его из стационара, и требует от вышестоящего органа обязать РЦПЗ выдать ему это решение.

Бездействие РЦПЗ, по мнению адвоката, может указывать на то, по чьему указанию он был помещен в лечебное учреждение год назад. Стиль и орфография сохранены.

Административная жалоба

на бездействие Республиканского центра психического здоровья по моему заявлению от 27 марта 2018 года

05 июня 2017 года дежурный врач-психиатр Республиканского центра психического здоровья (РЦПЗ) Руссу Алёна Сергеевна приняла решение о принудительной госпитализации меня в психиатрический стационар РЦПЗ. Через три дня, 08 июня 2017 года, предположительно, комиссия врачей-психиатров РЦПЗ приняла решение о выписке меня из стационара.

Почему предположительно? Потому что 08 июня 2017 года комиссия не оглашала на заседании принятое решение. Ко мне, моим представителям и моим друзьям в фойе РЦПЗ просто подошла врач-психиатр Тыдыкова Жанна Николаева и сказала, что я могу идти домой. Мои представители и друзья (4 человека) могут подтвердить этот факт.

В связи с тем, что я не получил решение комиссии врачей-психиатров от 08 июня 2017 года, на следующий день, 09 июня 2017 года, мой представитель письменно потребовал от РЦПЗ предоставить ему это решение. Но РЦПЗ не выполнил требование.

14 июня 2017 года РЦПЗ вручил моему представителю письмо № 011/8711. В этом письме содержалась запись: «Заключение комиссионного осмотра в отделении от 08.06.2017 г.: на момент осмотра гр. Медетбеков Р.А. непосредственной социальной опасности не представляет к окружающим, может быть выписан из отделения». Письмо было подписано заместителем директора РЦПЗ Эрмегалиевым К.А., исполняющим обязанности заведующего отделением Батырбековым Г.А. и Тыдыковой Ж.Н.

Однако председателем комиссии на заседании 08 июня 2017 года была названа доцент кафедры психиатрии, психотерапии и наркологии КГМА Асанбаева Эльмира Мукашевна, подписи которой не было под документом. Кроме того, мой представитель требовал предоставить ему принятое решение комиссии, а не изложение или выписку. Поэтому вручение моему представителю письма РЦПЗ от 14 июня 2017 года № 011/8711 не может считаться вручением мне решения комиссии врачей-психиатров от 08 июня 2017 года.

27 марта 2018 года я повторно обратился в РЦПЗ с требованием предоставить мне решение комиссии врачей-психиатров от 08 июня 2017 года о выписке меня из психиатрического стационара, но РЦПЗ повторно не выполнил требование.

26 апреля 2018 года РЦПЗ вручил мне письмо от 02 апреля 2018 года № 011/8711. В этом письме также содержалась запись: «Заключение комиссионного осмотра в отделении от 08.06.2017 г.: на момент осмотра гр. Медетбеков Р.А. непосредственной социальной опасности не представляет к окружающим, может быть выписан из отделения».

Это письмо также не было подписано всеми членами комиссии, и оно также не являлось решением комиссии. Поэтому вручение мне письма РЦПЗ от 02 апреля 2018 года № 011/5250 также не может считаться вручением мне решения комиссии врачей-психиатров от 08 июня 2017 года.

В соответствии с требованиями законодательства Кыргызской Республики решение комиссии врачей-психиатров подлежало обязательному письменному оформлению (в том числе по моему требованию) только одним из двух способов: (1) либо путём составления протокола заседания комиссии от 08 июня 2017 года, подписанного председателем комиссии и секретарём заседания, (2) либо путём составления отдельного документа от 08 июня 2017 года, подписанного всеми членами комиссии. Решение в одной из этих форм должно было быть вручено мне за моей подписью в 3-дневный срок с момента принятия решения. Ни в одной из этих форм это решение не было вручено мне в 3-дневный срок и до сих пор не вручено. Указанные выше письма РЦПЗ от 14 июня 2017 года № 011/8711 и 02 апреля 2018 года № 011/5250 косвенно подтверждают этот факт.

Упорное нежелание РЦПЗ предоставить мне решение комиссии врачей-психиатров позволяет предположить, что этого решения нет, и по этой причине РЦПЗ не предоставил мне решение в течение 30 рабочих дней с момента получения моего заявления от 27 марта 2018 года до 26 апреля 2018 года и не предоставит его до 03 мая 2018 года или 10 мая 2018 года.

В связи с этим, а также учитывая, что моё требование о предоставлении мне решения комиссии врачей-психиатров является обоснованным,

ПРОШУ:

1. Считать, что настоящая жалоба подана 03 мая 2018 года (если РЦПЗ работает без выходных и праздничных дней), 04 мая 2018 года (если РЦПЗ работает по графику 6-дневной рабочей недели с соблюдением нерабочих праздничных дней) или 11 мая 2018 года (если РЦПЗ работает по графику 5-дневной рабочей недели с соблюдением нерабочих праздничных дней).

2. Обязать Республиканский центр психического здоровья передать мне непосредственно под расписку решение комиссии врачей-психиатров от 08 июня 2017 года.

3. Административное заседание по рассмотрению настоящей жалобы проводить в моём присутствии.

 

Ссылка: https://barometr.kg/content14053



Добавить комментарий