Бишкекский горсуд отказал в пересмотре дела о покушении на сотрудника Генпрокуратуры

3 августа 2018 23:42 2281 Barometr
Поделиться в:
ok

Судебная коллегия Бишкекcкого городского суда рассмотрела уголовное дело по покушению на убийство сотрудника Генеральной прокуратуры Эркина Курманалиева.

29 июля 2016 года утром в селе Орто-Сай близ Бишкека произошел взрыв, в результате у сотрудника Генпрокуратуры Эркина Курманалиева оторвало кисть руки и выбило правый глаз. По подозрению в совершении покушения был задержан житель Бишкека Тологон Айтмырзаев, 1980 года рождения.

По версии следствия, убийство Айтмырзаев замыслил за угрозы Курманалиева отобрать за долги его дом. Для выполнения замысла Айтмырзаев самостоятельно,  смотря ролики в YouTube, сделал мину-ловушку.

20 апреля 2018 года Октябрьский районный суд Бишкека приговорил Айтмырзаева к 21 году лишения свободы  с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в колонии усиленного режима.

Согласно судебным материалам, адвокат потерпевшей стороны Бактыбек Жумашев подал апелляцию, считая, что приговор первой инстанции подлежит отмене

По словам адвоката, в райсуде не установлено, как, когда и каким образом Айтмырзаев изготовил взрывное устройство, которое якобы позже установил на крышу автомобиля потерпевшего Курманалиева. В материалах уголовного дела следствие делает ссылку на интернет-сайты, которые якобы посещал  Айтмырзаев, таким образом, руководствуясь ими, собрано взрывное устройство. Но при осмотре в судебном заседании планшета «Самсунг» суд не смог установить, посещал ли на самом деле Айтмырзаев каналы YouTube или другие сайты, где можно найти руководство для изготовления взрывных устройств.

Такой истории посещений интернет-сайтов на данном планшете не содержится.

Также в материалах дела нет воспроизведения того, как Айтмырзаев изготовил взрывное устройство. ДВД-диски, приложенные к материалам уголовного дела, не удалось воспроизвести в судебном заседании, ни один из них не открылся.

Данные факты однозначно говорят о том, что следствие не установило, каким образом Айтмырзаев, не обладая специальными познаниями во взрывотехнике или саперном деле, смог бы изготовить такое сложное взрывное устройство. А ведь это является ключевым моментом, от которого, по сути, зависит все уголовное дело.

В судебном заседании было установлено, что на самом деле потерпевший Курманалиев не угрожал Айтмырзаеву и членам его семьи. Это подтвердил как сам потерпевший, так и его подзащитный. Также судом не установлен умысел Айтмырзаев на покушение, на убийство.

Если опираться на показания Айтмырзаев, он с самого начала давал стабильные показания, что он не собирался убивать. Суд не учел, что в противном случае взрывное устройство было бы установлено гораздо большей мощности и начинено поражающими элементами. Все вышеуказанное дает основание полагать, что суд первой инстанции не исследовал все обстоятельства дела, не дал должную оценку доказательствам, добытым следствием, а постановил приговор, полагаясь только на ничем не подкрепленных доводах следствия.

Адвокат попросил отменить приговор Октябрьского районного суда города Бишкека от 20.04.2018 года и направить его в тот же суд для рассмотрения в новом составе.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Айтмырзаев вину признал частично.

Он заявил, что ко взрывному устройству и взрыву автомашины Курманалиева он не причастен, он не производил этот взрыв. Он, поверив словам оперативников ГУУР МВД и следователя, оговорил себя, так как они обещали, что в таком случае он может вернуть свой дом.

Учитывая то, что у него оба высших образования гуманитарные, а не технические, у него не было навыков по изготовлению взрывчатого устройства. Действительно, он приобрел и хранил у себя взрывчатое вещество, но это было для использования в строительных целях. У него не было ни мотива, ни умысла на то, чтобы лишить жизни потерпевшего Курманалиева, он эти свои показания может подтвердить и на полиграфе (детекторе лжи). Вину признает лишь в части незаконного приобретения и хранения взрывчатого вещества, а в остальной части просит оправдать его, так как он не совершал взрыв и не покушался на жизнь Курманалиева.

13 июля 2018 года Бишкекский горсуд вынес определение:  приговор Октябрьского районного суда города Бишкека от 20 апреля 2018 года в отношении Айтмырзаева оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката оставить без удовлетворения.

Ссылка: https://barometr.kg/bishkekskij-gorsud-otkazal-v-peresmotre-dela-o-pokushenii-na-sotrudnika-genprokuratury



Добавить комментарий